Sentencia N° 2384 Constitucional TSJ 2001: Joel Abraham Monjes vs Ronald José Betancourt — La inadmisibilidad de la acción de…

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia recibió una consulta sobre la inadmisibilidad de una acción de amparo constitucional interpuesta por el defensor público penal de Ronald José Betancourt. La Corte de Apelaciones había declarado inadmisible la solicitud, argumentando que el accionante no había agotado los recursos ordinarios. La Sala Constitucional, tras revisar el caso, confirmó la decisión de la Corte de Apelaciones, señalando que el accionante debió ejercer el recurso de apelación en lugar de recurrir a la acción de amparo.

Decidido lo anterior, corresponde a esta Sala pronunciarse acerca de la consulta planteada, a cuyo fin se observa, que el fallo dictado el 27 de abril de 2001 por la Sala Nº 8 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, declaró inadmisible la acción de amparo constitucional (hábeas corpus) interpuesta por el defensor público penal del ciudadano Ronald José Betancourt, por considerar que el accionante “ha pretendido instaurar una vía procesal sin haber agotado antes los recursos ordinarios.” Ahora bien, se ha podido constatar de las actas que conforman el presente expediente, que efectivamente, el 14 de marzo de 2001 el Tribunal Décimo Sexto de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas acordó en una primera oportunidad, a solicitud de la defensa penal, la sustitución de la medida cautelar prevista en el artículo 265, ordinales 3º y 8º del Código Orgánico Procesal Penal, por presentaciones periódicas cada ocho (8) días, contemplada en el numeral 3 de la misma disposición legal. Igualmente, se constata, que el 9 de abril de 2001 el referido Tribunal de Control en una segunda oportunidad, dictó una nueva decisión sustituyendo la medida cautelar que había acordado el 14 de marzo de 2001, por las contempladas en el artículo 265, numerales 3, 4 y 8 eiusdem.

En virtud de las consideraciones expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, CONFIRMA, en los términos expuestos en el presente fallo, la decisión dictada por la Sala Nº 8 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, el 27 de abril de 2001, que declaró INADMISIBLE la solicitud de amparo constitucional (hábeas corpus), interpuesta por el abogado Joel Abraham Monjes, actuando con el carácter de defensor público penal del ciudadano Ronald José Betancourt. Publíquese, regístrese y comuníquese. Cúmplase lo ordenado. Remítase el expediente.