Sentencia N° 2382 — Sala Constitucional del TSJ, 19 de diciembre de 2007

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia recibió un oficio de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Bolívar, relacionado con una acción de amparo constitucional interpuesta por los abogados GERMÁN QUIJADA y VICKY LEE en representación de un adolescente. La acción se refiere a la omisión del Juzgado Primero de Primera Instancia en Función de Control de ejecutar una medida cautelar impuesta al adolescente en un proceso penal por porte ilícito de arma de fuego. La Sala ordena al Juzgado que remita información sobre la vigencia de la medida cautelar y la posible acumulación de otros procesos penales en los que está involucrado el adolescente. Se advierte sobre las sanciones por la omisión de remitir la información requerida, enfatizando la importancia de la actuación del Juez Constitucional en la sustanciación de las causas. La decisión se fundamenta en la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, destacando la necesidad de esclarecer los hechos y garantizar los derechos del adolescente en el proceso penal.

De acuerdo con la doctrina de esta Máxima Instancia, el Juez Constitucional puede requerir la información que considere pertinente para la sustanciación de las causas sometidas a su conocimiento, en cuanto contribuya al esclarecimiento de los hechos acontecidos y en tal sentido, en este caso en particular, resulta de vital importancia determinar, en primer lugar, si la medida cautelar sustitutiva que le fue impuesta al adolescente hoy accionante en amparo (identidad que se omite de conformidad con el Parágrafo Segundo del artículo 65 de la ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente), en la audiencia de presentación celebrada el 18 de mayo de 2007, en el proceso penal que se le sigue a aquél en el expediente n° FP01-D-2007-000098 del Juzgado Primero de Primera Instancia en Función de Control (Sección Adolescentes) del Circuito Judicial Penal del Estado Bolívar, por la comisión del delito de porte ilícito de arma de fuego, se encuentra aún vigente, o si ha sido sustituida por otra medida de coerción personal; y en segundo lugar, si se ha ordenado la acumulación de la señalada causa penal con otros dos procesos que se le siguen a dicho adolescente, por la comisión de dos delitos de homicidio, y que cursan, respectivamente, en los expedientes números FP01-D-2007-000090 y FP01-D-2007-000097, de ese mismo juzgado de control.

En consecuencia, de conformidad con el artículo 17 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales, se ordena al Juzgado Primero de Primera Instancia en Función de Control (Sección Adolescentes) del Circuito Judicial Penal del Estado Bolívar, que en el lapso de dos días siguientes a la recepción del presente auto, más el término de la distancia, remita a esta Sala Constitucional la información relativa, en primer lugar, a si la medida cautelar sustitutiva que le fue impuesta al adolescente hoy accionante en amparo (identidad que se omite de conformidad con el Parágrafo Segundo del artículo 65 de la ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente), en la audiencia de presentación celebrada el 18 de mayo de 2007, en el proceso penal que se le sigue a aquél en el expediente n° FP01-D-2007-000098 de ese juzgado, por la comisión del delito de porte ilícito de arma de fuego, se encuentra aún vigente, o si ha sido sustituida por otra medida de coerción personal; y en segundo lugar, a si se ha ordenado la acumulación de la señalada causa penal con otros dos procesos que se le siguen a dicho adolescente, por la comisión de dos delitos de homicidio, y los cuales cursan, respectivamente, en los expedientes números FP01-D-2007-000090 y FP01-D-2007-000097, de ese mismo juzgado de control.