Sentencia N° 2377 — Sala Constitucional del TSJ, 19 de diciembre de 2007

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declara inadmisible la solicitud de amparo constitucional interpuesta por Aline Hollstein Roldán en representación de varios ciudadanos contra un fallo del Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil y del Tránsito. La decisión impugnada, dictada el 29 de noviembre de 2006, había declarado sin lugar un recurso de apelación y con lugar una demanda de partición de comunidad hereditaria. La Sala fundamenta su decisión en la caducidad de la acción de amparo, ya que transcurrieron más de seis meses desde que los accionantes tuvieron conocimiento del fallo impugnado.

Por las anteriores consideraciones, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la solicitud de amparo constitucional, incoada por la abogada Aline Hollstein Roldan, actuando como apoderada judicial de los ciudadanos IVET DEL CARMEN CARRERA MORAO, LINO JOSÉ CARRERA MORAO, JHONNY ALFREDO CARRERA MORAO y RUBÉN DARÍO CARRERA MORAO, contra el fallo dictado el 29 de noviembre de 2006 por el Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por partición y liquidación de comunidad hereditaria siguen LINO AGUSTÍN CARRERA GONZÁLEZ, LILIANA CARRERA GONZÁLEZ, MELODY VANESSA CARRERA MILANO, FRANKLIN JESÚS CARRERA MILANO, y ADRIANA LIBERTAD MILANO viuda de CARRERA, actuando por sí misma y en representación de sus dos menores hijos cuyos nombres se omiten de conformidad con lo preceptuado en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, contra los accionantes. Publíquese y regístrese. Archívese el expediente.