Sentencia N° 2375 Constitucional TSJ 2001: Gerardo Mora Franco y Rafael Antonio Chacin vs Congreso de la República

TSJ/SC, Sent. N° 2375, Exp. 00-1539, 23/11/2001 · 23 de noviembre de 2001
Expediente00-1539
Parte actora / solicitanteGERARDO MORA FRANCO Y RAFAEL ANTONIO CHACIN
Parte demandada / contraparteCongreso de la República
PonenteANTONIO J. GARCÍA GARCÍA
MateriaConstitucional
Tipo de recursoNulidad
Fecha de la decisión2001-11-23
DecisiónSin Lugar

Resumen

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en su decisión del 23 de noviembre de 2001, declaró sin lugar el recurso de nulidad interpuesto por los ciudadanos Gerardo Mora Franco y Rafael Antonio Chacín contra el Acuerdo del Congreso de la República que calificó como falta absoluta la ausencia del ciudadano Carlos Andrés Pérez de la Presidencia. La Sala argumentó que el acto impugnado había cumplido su cometido y que cualquier pronunciamiento sobre su inconstitucionalidad carecería de efectos prácticos, dado que el acto había agotado su vigencia.

Extracto de la motiva

La Sala observa que, independientemente, de lo ajustado o no a derecho de la actuación legislativa cuestionada a través de la interposición del presente recurso, y con prescindencia de las razones que llevaron al órgano legislativo, del cual proviene el acto impugnando, a tomar tal determinación y de lo legítimo o conveniente de su determinación, es evidente que, cualquier análisis que efectúe en los actuales momentos este Supremo Tribunal, con la intención de emitir algún pronunciamiento con respecto a la constitucionalidad de la actuación impugnada carecería de efectos prácticos. En efecto, es de destacar que si se considerase que la actuación impugnada estuvo viciada por ser violatoria de la Constitución vigente para aquella época, y así fuese declarada por este órgano judicial, los efectos que una decisión de este tipo produciría serían nugatorios, toda vez que sería imposible ejecutar decisión alguna en este sentido y retrotraer los efectos que la misma produjera a la situación anterior.

Dispositiva

Por lo razonamientos antes expuestos, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley declara: que NO HA LUGAR, al recurso de nulidad por inconstitucionalidad interpuesto por los ciudadanos GERARDO MORA FRANCO Y RAFAEL ANTONIO CHACIN, actuando en nombre propio, contra del Acuerdo dictado por el entonces Congreso de la República, el 31 de agosto de 1993, mediante el cual se califica como falta absoluta la ausencia del ciudadano Carlos Andrés Pérez de la Presidencia de la República y se ratifica al ciudadano Ramón J. Velásquez en el referido cargo, por presunta colisión con la norma contenida en el artículo 117 de la derogada Constitución de 1961 cuyo espíritu y propósito se encuentra hoy previsto en el artículo 137 de la vigente constitución de 1999. Asimismo, INADMISIBLE, el amparo constitucional interpuesto por los ciudadanos, ejercido de manera conjunta con el recurso de nulidad por inconstitucionalidad, a fin de que se suspendiera los efectos del Acuerdo dictado por el entonces Congreso de la República, el 31 de agosto de 1993, mediante el cual se califica como falta absoluta la ausencia del ciudadano Carlos Andrés Pérez de la Presidencia de la República y se ratifica al ciudadano Ramón J. Velásquez en el referido cargo, mientras se tramitara el referido recurso.

Palabras clave

nulidadinconstitucionalidadamparo constitucionalfalta absolutaCongreso de la RepúblicaCarlos Andrés PérezRamón J. VelásquezConstitución de 1961

Leyes que cita esta sentencia

Más sentencias

Todas las sentencias de la Sala Constitucional de 2001 · La Sala Constitucional por año · Índice por sala y año

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca