Sentencia N° 237 Constitucional TSJ 2001: Alimentos Delta, C.A. (Alideca) vs Samuel Mendoza — Acción de amparo constitucional
TSJ/SC, Sent. N° 237, Exp. 01-0063, 20/02/2001 · 20 de febrero de 2001
Expediente01-0063
Parte actora / solicitanteALIMENTOS DELTA, C.A. (ALIDECA)
Parte demandada / contraparteSamuel Mendoza
PonenteAntonio J. García García
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo Constitucional
Fecha de la decisión2001-02-20
DecisiónCon Lugar
Resumen
La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la improcedencia de la acción de amparo constitucional interpuesta por la empresa ALIMENTOS DELTA, C.A. (ALIDECA) contra el Director del Servicio Autónomo Forestal Venezolano, Samuel Mendoza. La Corte Primera de lo Contencioso Administrativo había declarado improcedente la acción, argumentando que la demandante no cumplió con las obligaciones contractuales y que el pago de tributos era exigible conforme a la ley vigente. La Sala Constitucional confirmó esta decisión, estableciendo que no se demostraron violaciones a derechos constitucionales.
Extracto de la motiva
Corresponde a esta Sala pronunciarse acerca de la sentencia consultada, para lo cual previamente debe establecer su competencia para conocer de la misma. A tal efecto se observa: En sentencia de fecha 08 diciembre de 2000 (caso Yoslena Chanchemire Bastardo, expediente 00-0779), esta Sala como complemento de su fallo del 20 de enero de 2000 (caso Emery Mata Millán, expediente No. 00-0002), donde reguló la competencia en materia de amparo constitucional, estableció: “E) La Sala decide que la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo continuará conociendo en primera instancia de los amparos autónomos contra actos administrativos, omisiones o vías de hecho de los organismos del poder público que ha venido hasta ahora conociendo en esa instancia, dejando a salvo la actuación de los jueces de primera instancia y de municipio en los supuestos consagrados en el literal D) de este fallo. La segunda instancia de las decisiones sobre los amparos autónomos que conozca la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo corresponderá a esta Sala”. (Subrayado de este fallo). De acuerdo al fallo parcialmente transcrito, se colige que la decisión sometida a consulta emana de la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, la cual conoció en primera instancia de un amparo autónomo contra un servicio autónomo jerárquicamente dependiente del Ministerio del Ambiente y de los Recursos Naturales Renovables, hoy Ministerio del Ambiente y de los Recursos Naturales, motivo por el cual esta Sala Constitucional, coherente con el criterio establecido en la sentencia antes mencionada, se declara competente para conocer de la presente consulta, y así se decide.
Dispositiva
Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, CONFIRMA en los términos expuestos en este fallo, la decisión dictada por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo en fecha 28 de noviembre de 2000. Publíquese, regístrese y notifíquese. Remítase el expediente.
Palabras clave
amparo constitucionalderechos constitucionalesimprocedenciacontratotributosCorte Primera de lo Contencioso AdministrativoMinisterio del AmbienteALIMENTOS DELTA