Sentencia N° 2369 Constitucional TSJ 2001: MARIO TÉLLEZ GARCÍA y MARCOS JOSÉ BELTRÁN… vs Alcaldía DEL Municipio Girardot DEL…
TSJ/SC, Sent. N° 2369, Exp. 00-1174, 23/11/2001 · 23 de noviembre de 2001
Expediente00-1174
Parte actora / solicitanteMARIO TÉLLEZ GARCÍA y MARCOS JOSÉ BELTRÁN TOVAR
Parte demandada / contraparteALCALDÍA DEL MUNICIPIO GIRARDOT DEL ESTADO ARAGUA
PonenteJOSÉ M. DELGADO OCANDO
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo Constitucional
Fecha de la decisión2001-11-23
DecisiónSin Lugar
Resumen
La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la apelación interpuesta por los ciudadanos Mario Téllez García y Marcos José Beltrán Tovar contra la decisión del Tribunal Superior Quinto de lo Contencioso Tributario, que declaró improcedente la acción de amparo constitucional. La Sala consideró que la acción de amparo era inadmisible debido a que existían otros medios procesales que la parte accionante pudo haber utilizado antes de recurrir a esta vía extraordinaria.
Extracto de la motiva
La acción de amparo constitucional que dio origen al presente recurso de apelación se interpuso contra el acto administrativo contenido en la Resolución nº 867/99 del 5 de agosto de 1999, emanada de la Dirección de Hacienda Municipal de la Alcaldía del Municipio Girardot del Estado Aragua, mediante el cual se le comunicó a la empresa accionante que adeudaba la cantidad de ocho millones cuatrocientos noventa y nueve mil doscientos ochenta y cinco bolívares con setenta y ocho céntimos (Bs. 8.499.285,78) por concepto de Impuesto sobre Patente de Industria y Comercio, causados y no liquidados durante los años 1994, 1995, 1996, 1997 y 1998, conforme a la averiguación con fines fiscales constante en Acta Fiscal nº DH-089/99/A.C.F., y mediante la cual se impuso a la mencionada empresa una multa por un monto de dieciséis millones novecientos noventa y nueve mil quinientos setenta y un bolívares con cincuenta y seis céntimos (Bs. 16.999.571,56), equivalente al doble del tributo requerido, conforme a lo establecido en el artículo 45 de la Ordenanza de Impuesto sobre Patente de Industria y Comercio y el artículo 81 de la Ordenanza de Hacienda Pública Municipal del Municipio Girardot del Estado Aragua. El Tribunal a quo, por su parte, al conocer en primera instancia de la referida acción, la declaró improcedente por considerar que existían otros medios procesales ante los cuales la empresa accionante pudo acudir antes que a la acción de amparo constitucional, para lograr la reparación de la situación jurídica infringida.
Dispositiva
Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara SIN LUGAR la apelación interpuesta por los ciudadanos MARIO TÉLLEZ GARCÍA y MARCOS JOSÉ BELTRÁN TOVAR, actuando con el carácter de Gerente Administrativo y Gerente de Zona de la empresa PARABÓLICAS SERVICE’S MARACAY, C.A., respectivamente, asistido por el abogado Carlos Vladimir Veroes, actuando con el carácter de apoderado judicial de la señalada empresa mercantil, contra la sentencia dictada por el Tribunal Superior Quinto de lo Contencioso Tributario el 19 de enero de 2000, mediante la cual se declaró improcedente la acción de amparo constitucional incoada por la referida empresa mercantil, contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO GIRARDOT DEL ESTADO ARAGUA; sentencia que se CONFIRMA en los términos expuestos en el presente fallo.
Palabras clave
amparo constitucionalimprocedenciaacción de amparotribunal contenciosoderechos constitucionalescompetenciaresolución administrativaimpuesto