Sentencia N° 2364 — Sala Constitucional del TSJ, 29 de enero de 2007

La Sala Constitucional, en su carácter accidental, se pronunció sobre la acción de amparo constitucional interpuesta por la sociedad mercantil Promotora Eumen, C.A. contra la omisión de acumulación de expedientes relacionados con procesos de desalojo, quiebra y resolución de contrato. La decisión se fundamentó en la necesidad de garantizar el derecho a un debido proceso y la correcta administración de justicia, ordenando la acumulación de los expedientes pertinentes a la causa de fraude procesal interpuesta por la demandante.

Visto que la parte accionante en su solicitud de amparo constitucional aduce que el ciudadano Salvador Ramírez Ramírez interpuso dos acciones por daños y perjuicios, una contra el ciudadano Eugenio Mendoza y su cónyuge, que cursa ante el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y otra contra el ciudadano Virgilio del Río y su cónyuge, ante el Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esa Circunscripción Judicial, aunado a que también fueron objeto de una demanda por fraude procesal interpuesta por el mencionado ciudadano Salvador Ramírez Ramírez, contra Promotora Eumen, C.A. y el ciudadano Eugenio Mendoza, la cual cursa en el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Asimismo, se desprende de las actas del expediente, que el ciudadano Salvador Ramírez Ramírez, sostuvo como uno de los argumentos de su escrito de apelación que en la sentencia recurrida se omitió la acumulación de las demandas por daños y perjuicios, que el ciudadano Salvador Ramírez Ramírez interpuso contra el ciudadano Eugenio Mendoza y su cónyuge, que cursa ante el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y otra contra el ciudadano Virgilio del Río y su cónyuge, ante el Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esa Circunscripción Judicial, así como la demanda por fraude procesal interpuesta por el mencionado ciudadano Salvador Ramírez Ramírez, contra Promotora Eumen, C.A. y el ciudadano Eugenio Mendoza, la cual cursa en el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.

Se ordena oficiar al Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, para que dentro del plazo de cuarenta y ocho horas contados a partir de su notificación, informe a la Sala del estado y grado de la demanda contenida en el expediente Nº 25.838, de la nomenclatura de dicho Juzgado y, remita de ser el caso copia certificada de la sentencia definitiva. Igualmente, en caso de haber remitido el referido expediente a otro Tribunal, realice las gestiones pertinentes a los fines de remitir la información requerida. 2.- Oficiar al Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, para que dentro del plazo de cuarenta y ocho horas contados a partir de su notificación, informe a la Sala del estado y grado de la demanda contenida en el expediente Nº 11.379, de la nomenclatura de dicho Juzgado y, remita de ser el caso copia certificada de la sentencia definitiva. Igualmente, en caso de haber remitido el referido expediente a otro Tribunal, realice las gestiones pertinentes a los fines de remitir la información requerida. 3.- Oficiar al Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los fines que remita copia certificada de la totalidad del expediente contentivo de la demanda por daños morales interpuesta por el ciudadano Salvador Ramírez Ramírez contra los ciudadanos María Luisa Guruceaga de Mendoza y Eugenio Mendoza A., (Expediente Nº 25.192) y, en caso de haber remitido el referido expediente a otro Tribunal, realice las gestiones pertinentes a los fines de remitir la información requerida. 4.- Oficiar al Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los fines que remita copia certificada de la totalidad del expediente contentivo de la demanda por daños morales interpuesta por el ciudadano Salvador Ramírez Ramírez contra el ciudadano Virgilio del Río Domene, (Expediente Nº 8.006) y, en caso de haber remitido el referido expediente a otro Tribunal, realice las gestiones pertinentes a los fines de remitir la información requerida.