Sentencia N° 2362 Constitucional TSJ 2001: Luis Alberto Escobar vs Director de Personal del Distrito… — Competencia en acción de…
TSJ/SC, Sent. N° 2362, Exp. 01-1933, 23/11/2001 · 23 de noviembre de 2001
Expediente01-1933
Parte actora / solicitanteLuis Alberto Escobar
Parte demandada / contraparteDirector de Personal del Distrito Metropolitano de Caracas
PonenteJOSÉ M. DELGADO OCANDO
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo Constitucional
Fecha de la decisión2001-11-23
DecisiónNO TIENE COMPETENCIA
Resumen
La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la competencia para conocer de una acción de amparo constitucional interpuesta por Luis Alberto Escobar en representación de Stewart Andrés Sembergman Hernández, quien fue destituido de su cargo. La Sala determinó que no tiene competencia para conocer la acción, ya que el agravio se relaciona con autoridades municipales y debe ser ventilado ante los tribunales contencioso administrativos. Se declina la competencia a un Tribunal Superior en lo Contencioso Administrativo.
Extracto de la motiva
La Sala ha negado ser competente para conocer, tanto de las acciones de amparo propuestas contra la Gobernación del Distrito Federal como de las acciones de este tipo interpuestas contra los órganos del Distrito Metropolitano de Caracas. En este caso, debido al carácter de los sujetos involucrados, esto es, funcionarios públicos adscritos a entes públicos municipales, enlazados por una relación de derecho público administrativo, cual es la de empleo público, no hay dudas de que se trata de un controversia susceptible de ser ventilada ante los tribunales contencioso administrativos. La jurisdicción ordinaria contencioso administrativa la componen de manera provisional los Tribunales Superiores en lo Contencioso Administrativo, la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo y la Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, a la cual no toca tal provisionalidad. La Sala ha considerado conveniente, hasta tanto se conforme la jurisdción contencioso administrativa con todo rigor, que las personas naturales o jurídicas que se estimen agraviadas en sus derechos y garantías fundamentales por actos, actuaciones u omisiones imputables a cualquier órgano de la Administración Pública, puedan interponer sus acciones de amparo según los siguientes supuestos, ante los tribunales que seguidamente se indican.
Dispositiva
1.- Que NO TIENE COMPETENCIA para conocer y decidir la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano Luis Alberto Escobar, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano STEWART ANDRÉS SEMBERGMAN HERNÁNDEZ, contra el acto mediante el cual el Director de Personal del Distrito Metropolitano de Caracas lo destituyó del cargo que venía desempeñando en el Centro Clínico de la Policía Metropolitana. 2.- DECLINA LA COMPETENCIA para conocer del mencionado recurso en un Tribunal Superior en lo Contencioso Administrativo. 3.- Se ordena a la Secretaría de la Sala remitir el presente expediente al Tribunal Superior Distribuidor respectivo; así como agregar al mismo copia fotostática o impresión informática de la decisión de esta Sala n° 234/2001.