Sentencia N° 236 — Sala Constitucional del TSJ, 3 de diciembre de 2002
TSJ/SC, Sent. N° 236, Exp. 02-3150, 19/02/2003
Expediente02-3150
PonenteJESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo Constitucional
Fecha de la decisión2002-12-03
DecisiónSin Lugar
Resumen
La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la inadmisibilidad de la acción de amparo constitucional interpuesta por CERVECERÍA POLAR DEL LAGO C.A. y otras contra una sentencia del Juzgado Cuarto de Primera Instancia. La Sala determinó que, al haberse ejercido el recurso de apelación, se cerraba la posibilidad de interponer la acción de amparo, conforme a la jurisprudencia establecida. Se argumentó que el uso de la apelación como medio recursivo era el adecuado para restablecer la situación jurídica infringida, y que la acción de amparo no era procedente en este caso.
Extracto de la motiva
La Sala considera que la acción de amparo no es procedente, ya que el apelante ha optado por un medio recursivo que es adecuado para lograr el restablecimiento de la situación jurídica infringida. Se reitera que el uso de la apelación cierra la puerta a la acción de amparo, y que el agraviado ha escogido la vía que considera idónea para que los órganos jurisdiccionales resuelvan los motivos del recurso. La Sala también señala que, en situaciones donde la ejecución de la sentencia puede causar daños irreparables, el agraviado puede plantear el agravio constitucional ante el juez de la apelación o incoar un amparo autónomo, pero en este caso, no se ha demostrado tal situación.
Dispositiva
Se declara inadmisible la acción de amparo interpuesta por CERVECERÍA POLAR DEL LAGO C.A. y otras, en virtud de que se ha ejercido el recurso de apelación, cerrando así la posibilidad de interponer la acción de amparo contra la decisión impugnada.