Sentencia N° 2356 Constitucional TSJ 2001: Fundación Teresa Carreño vs Impermeabilizadora Caroní, C.A. — Recurso de amparo contra…

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en sentencia del 23 de noviembre de 2001, revocó la decisión del Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito que había declarado con lugar la acción de amparo interpuesta por la Fundación Teresa Carreño. La Sala consideró que el procedimiento de retardo perjudicial no permite pronunciamientos sobre los pedimentos de las partes, ya que su objetivo es la evacuación inmediata de la prueba promovida, sin incidencias que puedan retardar el proceso. La acción de amparo fue declarada sin lugar, reafirmando que no se vulneraron los derechos constitucionales alegados por la accionante.

El procedimiento de retardo perjudicial por temor fundado de que desaparezca alguna prueba del promovente, es un proceso que se caracteriza por la urgencia que causa el temor fundado por la posible desaparición de un hecho o de un medio de prueba, y no está sujeto a incidencias de ninguna clase, que puedan retardar o impedir la práctica de los actos procesales (probatorios) decretados, los cuales se llevarán a cabo después de citado el demandado. El proceso de retardo, no tiene prevista contestación de demanda, ni incidencias de ningún tipo, siendo su objeto solamente que se evacue inmediatamente la prueba admitida, promovida con la demanda de retardo, por lo que la función judicial se limita a practicarla, tal como lo señala el artículo 815 del Código de Procedimiento Civil. Es al Tribunal que venga a conocer de la causa donde se hará valer el retardo el que juzgará si se llenaron o no las circunstancias necesarias para dar por válida la prueba anticipada, tal como expresamente lo señala el citado artículo 815.

Por los fundamentos antes expuestos, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, REVOCA la sentencia dictada el 25 de agosto de 2000, por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas; y declara sin lugar la acción de amparo intentada por Jesús Antonio Mendoza, procediendo en ese acto como apoderado judicial de la Fundación Teresa Carreño, contra actuaciones del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, ocurridas en el procedimiento de retardo perjudicial iniciado, contra la accionante, por Impermeabilizadora Caroní, C.A.