Sentencia N° 233 Constitucional TSJ 2001: Mauro Eduardo Montilla Humbría vs Wilmer Rafael Montilla Humbría

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia recibió una consulta sobre la inadmisibilidad de una acción de amparo constitucional interpuesta por Mauro Eduardo Montilla Humbría. La Corte de Apelaciones había declarado inadmisible la acción, argumentando que el Juzgado de Primera Instancia no había actuado fuera de su competencia. La Sala Constitucional, tras analizar los alegatos, determinó que el Juzgado había actuado correctamente al solicitar la comparecencia coactiva del ciudadano Wilmer Rafael Montilla Humbría, en virtud de la solicitud del Ministerio Público.

Corresponde a esta Sala pronunciarse acerca de la sentencia consultada, para lo cual previamente debe establecer su competencia para conocer de la misma. A tal efecto se observa: En sentencias de fechas 20 de enero de 2000 (caso Emery Mata Millán, expediente No. 00-0002) y 8 diciembre de 2000 (caso Yoslena Chanchamire Bastardo, expediente 00-0779), esta Sala ha establecido que le corresponde conocer y decidir las apelaciones y consultas de las sentencias dictadas por los Juzgados o Tribunales Superiores de la República, la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo y las Cortes de Apelaciones en lo Penal, que decidan acciones de amparo en primera instancia. De acuerdo a lo expresado, se colige que la decisión conocida en apelación emana de un Tribunal Superior, el cual conoció en primera instancia de un amparo constitucional ejercido contra la decisión emanada de un inferior jerárquico, motivo por el cual esta Sala Constitucional, coherente con el criterio establecido en los fallos antes mencionados, se declara competente para conocer de la presente consulta, y así se decide.

Por las razones anteriormente expuestas, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, CONFIRMA la sentencia dictada en fecha 7 de diciembre de 2000 por la Sala Dos de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, salvo en lo que se refiere a la estimación relativa a su inadmisibilidad. Publíquese, regístrese y notifíquese. Remítase el expediente al tribunal de origen.