Sentencia N° 2328 Constitucional TSJ 2001: José Gregorio Montilla vs Rafael González Espinoza — Amparo Constitucional a favor de…

TSJ/SC, Sent. N° 2328, Exp. 00-0974, 16/11/2001 · 16 de noviembre de 2001
Expediente00-0974
Parte actora / solicitanteJOSÉ GREGORIO MONTILLA
Parte demandada / contraparteRafael González Espinoza
PonentePEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo Constitucional
Fecha de la decisión2001-11-16
DecisiónCon Lugar

Resumen

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia confirma la sentencia de la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo que declaró con lugar la acción de amparo constitucional interpuesta por JOSÉ GREGORIO MONTILLA. La Corte consideró que la anulación de la cédula de identidad del demandante fue realizada sin el debido procedimiento administrativo, lo que vulneró su derecho a la defensa. La decisión del Director de la Oficina Nacional de Identificación fue considerada arbitraria al no seguir el procedimiento legalmente establecido.

Extracto de la motiva

Siendo la oportunidad para decidir, esta Sala observa que la causa se recibió en virtud de la consulta obligatoria de la sentencia del 15 de julio de 1999, que dictó la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo. Al respecto se observa que la referida Corte declaró con lugar la acción de amparo constitucional, como consecuencia de la falta de prueba, de parte de la demandada, sobre la existencia de un procedimiento, previo al acto mediante el cual se anuló la cédula de identidad de la parte demandante y, por consiguiente, de su notificación. De un análisis minucioso del presente expediente, esta Sala evidencia que, efectivamente, no se verificó un procedimiento administrativo, mediante el cual se hubiese producido un acto capaz de producir el efecto de anulación de la cédula de identidad de la parte actora y, al no producirse un procedimiento para ello, no pudo, desde luego, existir notificación de la demandante de amparo, la cual fue lesionada en sus derechos subjetivos a causa del acto; lo que hace ostensible la violación denunciada, es decir, la conculcación del derecho a la defensa y del proceso debido. Por lo tanto, la Sala estima acertada la decisión del a quo que declaró con lugar la presente acción de amparo. Así se decide.

Dispositiva

Por las razones que anteceden, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, CONFIRMA la sentencia consultada, dictada por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, el 15 de julio de 1999 y declara CON LUGAR la demanda de amparo que incoó el abogado Manuel Rachadell, quien afirmó actuar en su carácter de apoderado judicial del ciudadano JOSÉ GREGORIO MONTILLA, contra el Director de la Oficina Nacional de Identificación- Dirección General de Extranjería, adscrita al Ministerio de Relaciones Interiores, ciudadano Rafael González Espinoza y, en consecuencia, deja sin efecto la Resolución n° 001 del 29 de junio de 1999, suscrita por el mencionado ciudadano.

Palabras clave

amparo constitucionalderecho a la defensacédula de identidadprocedimiento administrativoviolación de derechosjusticiagarantías constitucionales

Leyes que cita esta sentencia

Más sentencias

Todas las sentencias de la Sala Constitucional de 2001 · La Sala Constitucional por año · Índice por sala y año

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca