Sentencia N° 2327 — Sala Constitucional del TSJ, 18 de diciembre de 2007

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la apelación interpuesta por Régulo Valecillos Rojas contra la decisión del Juzgado Superior Segundo Civil, que declaró inadmisible su demanda de amparo. La Sala determinó que el apelante no agotó los recursos ordinarios disponibles, específicamente la apelación, antes de recurrir al amparo constitucional, lo que llevó a la inadmisibilidad de su pretensión. En consecuencia, se declaró sin lugar la apelación y se confirmó el fallo del Juzgado Superior.

Pasa esta Sala a pronunciarse sobre la apelación que interpuso la representación de la parte querellante contra el fallo que emitió el Juzgado Superior Segundo Civil, Mercantil, Tránsito y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida el 22 de mayo de 2007, que declaró inadmisible la pretensión de tutela constitucional que incoó el ciudadano Régulo Valecillos Rojas contra el auto que emanó del Juzgado Primero de Primera Instancia Civil, Mercantil y Tránsito de la misma circunscripción judicial, mediante el cual el supuesto agraviante ordenó el archivo del expediente por cuanto consideró que había terminado el juicio y revocó, por contrario imperio, el auto del 21 de julio de 2006, que había concedido el lapso para el cumplimiento voluntario y el auto del 28 de septiembre del mismo año que había declinado la competencia en virtud de la cuantía. El a quo fundamentó la inadmisibilidad de la pretensión de amparo que se analiza por la falta de agotamiento previo del medio recursivo ordinario y consideró insuficiente la justificación del querellante en cuanto a que tal recurso hubiese “producido dilaciones indebidas que pondrían en peligro la tutela judicial efectiva y en situación de Indefensión”.

Por las razones que anteceden, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso de apelación que interpuso el ciudadano RÉGULO VALECILLOS ROJAS, mediante la representación del abogado Juan Carlos Zamora, contra la sentencia que pronunció, el 22 de mayo de 2007, el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, que declaró inadmisible la demanda de amparo contra el auto que emitió el Juzgado Primero de Primera Instancia Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida el 1° de Noviembre de 2006. En consecuencia, CONFIRMA el fallo que fue objeto de apelación.