Sentencia N° 2324 Constitucional TSJ 2001: ALDO MANETTA DEL RE y JOSEFA MARGARITA AGÜERO… vs Juzgado Primero de Primera Instancia…

TSJ/SC, Sent. N° 2324, Exp. 00-1899, 16/11/2001 · 16 de noviembre de 2001
Expediente00-1899
Parte actora / solicitanteALDO MANETTA DEL RE y JOSEFA MARGARITA AGÜERO DE MANETTA
Parte demandada / contraparteJUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL
PonentePEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo Constitucional
Fecha de la decisión2001-11-16
DecisiónSin Lugar

Resumen

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, presidida por el Magistrado Pedro Rafael Rondón Haaz, decidió sobre un recurso de amparo interpuesto por Aldo Manetta Del Re y Josefa Margarita Agüero de Manetta contra un auto del Juzgado Primero de Primera Instancia que ordenó la ejecución de una sentencia de cumplimiento de contrato de compraventa. Los demandantes alegaron violaciones a sus derechos al debido proceso y a la defensa, argumentando que el auto de ejecución contravenía decisiones previas de la Corte Suprema de Justicia. La Sala, tras analizar los alegatos, concluyó que no hubo vulneración de derechos, ya que el auto de ejecución se ajustó a la legalidad y a las decisiones previas. Se determinó que el carácter de tutor del demandante en el juicio por cumplimiento de contrato no podía ser cuestionado en ese momento procesal, y que la ejecución de la sentencia no podía ser interrumpida por las alegaciones presentadas. Finalmente, la Sala confirmó la decisión del Juzgado Superior, declarando sin lugar la demanda de amparo interpuesta, reafirmando la firmeza de la sentencia ejecutada.

Extracto de la motiva

En el caso de autos la demanda de amparo fue interpuesta, por los ciudadanos Aldo Manetta del Re y Josefa Margarita Agüero de Manetta, contra el auto que ordena la ejecución de la sentencia que dictó el 2 de octubre de 1997, el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, que resolvió el juicio que, por cumplimiento de contrato compraventa, intentó el ciudadano Jesús López López, en su carácter de tutor de su hija Malvina López Ramos, contra los hoy demandantes en amparo. Dicha sentencia declaró con lugar la demanda y ordenó la entrega material del bien inmueble objeto del contrato, así como la transmisión de la propiedad. Los demandantes alegaron que el auto que ordenó la ejecución de la sentencia vulneró sus derechos a la defensa, al debido proceso y de petición y oportuna respuesta, por cuanto dicho auto fue proferido en contravención a la decisión de la Sala de Casación Civil de la extinta Corte Suprema de Justicia y, además, la sentenciadora omitió pronunciarse expresamente sobre la solicitud realizada por ellos, relativa a la consignación de la sentencia que decretó la interdicción definitiva de la ciudadana Malvian López Ramos. La Sala para decidir observa: 1. En cuanto a la denuncia de violación de los derechos a la defensa y al debido proceso, realizada por los demandantes, con fundamento en que la Jueza del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, cuando dictó el auto de ejecución, incurrió en un error judicial por desacatar la decisión de la Sala de Casación Civil de la Corte Suprema de Justicia. Al respecto, esta Sala estima que tales derechos no han sido vulnerados por el referido auto, por cuanto la sentencia, de la Sala de Casación Civil de la extinta Corte Suprema de Justicia, únicamente declaró inadmisible un recurso de casación interpuesto contra una sentencia interlocutoria que no pone fin al juicio sino que permite su continuación y, en el caso de que la sentencia interlocutoria produzca un supuesto agravio que no sea reparado en la sentencia definitiva, en el recurso que se anuncie contra ésta, será comprendida en el recurso extraordinario de casación que se intentó contra la sentencia interlocutoria.

Dispositiva

CONFIRMA, por los motivos aquí expuesto, la sentencia consultada que dictó el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, el 26 de mayo 2001, y declara SIN LUGAR la demanda de amparo interpuesta por ALDO MANETTA DEL RE y JOSEFA MARGARITA AGÜERO DE MANETTA contra el auto de ejecución de sentencia que profirió el 8 de mayo de 2000, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta.

Palabras clave

amparo constitucionalejecución de sentenciaderecho a la defensadebido procesotutelainterdiccióncontrato de compraventa

Leyes que cita esta sentencia

Más sentencias

Todas las sentencias de la Sala Constitucional de 2001 · La Sala Constitucional por año · Índice por sala y año

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca