Sentencia N° 2320 Constitucional TSJ 2001: Lesymar Sánchez Guerrero vs Luis Enrique Sánchez Rincón — Acción de amparo…

TSJ/SC, Sent. N° 2320, Exp. 01-2042, 16/11/2001 · 16 de noviembre de 2001
Expediente01-2042
Parte actora / solicitanteLESYMAR SÁNCHEZ GUERRERO
Parte demandada / contraparteLuis Enrique Sánchez Rincón
PonentePEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo Constitucional
Fecha de la decisión2001-11-16
DecisiónIMPROCEDENTE

Resumen

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declara improcedente la acción de amparo constitucional interpuesta por LESYMAR SÁNCHEZ GUERRERO en representación de su padre, Luis Enrique Sánchez Rincón, contra una decisión de la Corte de Apelaciones que revocó una medida cautelar sustitutiva de privativa de libertad. La Sala argumenta que la acción carece de los requisitos de procedibilidad establecidos por la ley, ya que el demandante contaba con medios judiciales idóneos para solicitar la revocación de la medida de privación preventiva de libertad.

Extracto de la motiva

Ha establecido esta Sala, reiteradamente, que, respecto del amparo contra actos jurisdiccionales, han sido establecidos ciertos requisitos de procedibilidad, cuyo incumplimiento acarrea la desestimación de la pretensión, incluso in limine litis, pues resultaría inoficioso y contrario a los principios de celeridad y economía procesal, la sustanciación de un procedimiento cuyo único resultado final previsible es la declaratoria sin lugar. También ha establecido, consistentemente, la Sala, que, para la procedencia del amparo contra actos jurisdiccionales, deben estar presentes, en necesaria concurrencia, los siguientes supuestos: A) Que el juez de quien emanó el acto presuntamente lesivo haya incurrido en usurpación de funciones o abuso de poder; B) Que, de dicho acto, se derive la violación de un derecho constitucional; y C) Que todos los mecanismos procesales existentes resulten no idóneos para restituir o proteger el derecho lesionado o amenazado de lesión. Con el establecimiento de tales requisitos de procedencia se pretende evitar el ejercicio de acciones de amparo constitucional dirigidas a reabrir un asunto ya resuelto judicialmente, en perjuicio de la intangibilidad de la cosa juzgada, y, por otra parte, prevenir los intentos de convertir la acción de amparo en sustituta de los demás mecanismos procesales (ordinarios y extraordinarios) existentes.

Dispositiva

Por las razones expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara IMPROCEDENTE la acción de amparo constitucional que incoó la ciudadana LESYMAR SÁNCHEZ GUERRERO, quien actúa en su carácter de hija del procesado Luis Enrique Sánchez Rincón y asistida por los abogados Wilman Antonio Morales y Elizabeth García Mariotti, todos suficientemente identificados en autos, contra la decisión que dictó, el 23 de julio de 2001, por la Sala Cuarta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, dentro de la causa penal seguida al referido procesado, a quien se le atribuye co-participación en la comisión del delito de tráfico de estupefacientes, descrito en el artículo 34 de la Ley Orgánica sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas.

Palabras clave

amparo constitucionalderecho a la defensadebido procesopresunción de inocenciamedida cautelartráfico de estupefacientesCódigo Orgánico Procesal Penalsalud del imputado

Leyes que cita esta sentencia

Más sentencias

Todas las sentencias de la Sala Constitucional de 2001 · La Sala Constitucional por año · Índice por sala y año

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca