TSJ/SC, Sent. N° 2319, Exp. 01-0875, 16/11/2001 · 16 de noviembre de 2001
Expediente01-0875
Parte actora / solicitanteC.A. CENTRALIZADORA TOCORON
PonenteANTONIO J. GARCÍA GARCÍA
MateriaConstitucional
Tipo de recursoRevision Constitucional
Fecha de la decisión2001-11-16
DecisiónNO HA LUGAR
Resumen
La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre una solicitud de revisión constitucional interpuesta por los abogados de C.A. CENTRALIZADORA TOCORON contra una sentencia del Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo, de Menores y de Estabilidad Laboral del Estado Aragua. La Sala estableció que la discrecionalidad en la revisión constitucional no debe ser entendida como una nueva instancia, y que el recurso se admite solo para preservar la uniformidad de la interpretación de normas y principios constitucionales. En este caso, se determinó que la solicitud no se ajustaba a los fines del recurso de revisión, por lo que se declaró no ha lugar.
Extracto de la motiva
Sobre la labor revisora de las sentencias que el artículo 336, numeral 10, de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, le atribuye a esta Sala Constitucional, en sentencia del 20 de enero de 2000 (caso: Emery Mata Millán), se estableció: “...en forma selectiva, sin atender a recurso específico y sin quedar vinculado por peticiones en este sentido, la Sala por vía excepcional puede revisar discrecionalmente las sentencias de amparo que, de acuerdo a la competencia tratada en este fallo, sean de la exclusiva competencia de los Tribunales de Segunda Instancia, quienes conozcan la causa por apelación y que por lo tanto no susceptibles de consulta, así como cualquier otro fallo que desacate la doctrina vinculante de esta Sala...”. En este sentido, la discrecionalidad que se le atribuye a la facultad de revisión constitucional, no debe entenderse como una nueva instancia y, por tanto, el recurso en cuestión se admitirá solo a los fines de preservar la uniformidad de la interpretación de normas y principios constitucionales o cuando exista una deliberada violación de preceptos de ese rango, lo que será determinado por la Sala en cada caso, siendo siempre facultativo de ésta su procedencia.
Dispositiva
Por las razones que anteceden, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara NO HA LUGAR a la solicitud de revisión Constitucional de la sentencia del Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo, de Menores y de Estabilidad Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, dictada el 4 de abril de 2001, interpuesta por los abogados Carlos Chávez N. y Kenny Nottaro, actuando con el carácter de apoderados judiciales de C.A. CENTRALIZADORA TOCORON. Publíquese, regístrese y archívese el expediente. Cúmplase lo ordenado.