Sentencia N° 2315 — Sala Constitucional del TSJ, 18 de diciembre de 2007

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declara improcedente la acción de amparo constitucional interpuesta por Maura del Carmen Barrios Roa y Wilfredo Gumersindo Rodríguez Pares contra la sentencia del Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito. Los accionantes alegaron violaciones al derecho a la prueba y al debido proceso en la sentencia impugnada, argumentando que el juzgado no valoró adecuadamente las pruebas presentadas. Sin embargo, la Sala concluyó que el juzgado de alzada había motivado su decisión de manera adecuada y no había incurrido en arbitrariedad.

La presente tutela constitucional no versa sobre el análisis o la convicción de las pruebas promovidas y evacuadas en el juicio principal, sino con respecto a la omisión o silencio, sobre su apreciación en conjunto en la sentencia, sino incluso sobre la omisión de resolución de tales argumentos en la decisión objeto de impugnación, lo que ciertamente atenta contra los derechos a la defensa y a la tutela judicial efectiva, por cuanto dicho fallo no puede ser objeto de reparación por otra instancia judicial, ya que contra el mismo no resulta procedente la interposición de recurso alguno…

Por lo expuesto, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando Justicia en nombre de la República, por autoridad de la Ley, declara IMPROCEDENTE in limine litis la acción de amparo constitucional interpuesta por los ciudadanos Maura del Carmen Barrios Roa y Wilfredo Gumersindo Rodríguez Pares, asistidos por la abogada María López Cid, contra la sentencia dictada, el 29 de enero de 2007, por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.