Sentencia N° 2313 Constitucional TSJ 2001: Miguel Angel Hernández Abreu vs Sala de Casación Civil — Revisión constitucional

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia decide sobre la solicitud de revisión constitucional interpuesta por el abogado Pedro Grau Méndez en representación de Miguel Ángel Hernández Abreu, contra la sentencia Nº 304 de la Sala de Casación Civil. La Sala establece que la discrecionalidad en la revisión no debe ser entendida como una nueva instancia, y que el recurso se admitirá solo para preservar la uniformidad de la interpretación de normas y principios constitucionales. En este caso, se concluye que la solicitud no se ajusta a los fines del recurso de revisión, por lo que se declara no ha lugar.

Sobre la labor revisora de las sentencias que el artículo 336, numeral 10, de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, le atribuye a esta Sala Constitucional, en sentencia del 20 de enero de 2000 (caso: Emery Mata Millán), se estableció: “...en forma selectiva, sin atender a recurso específico y sin quedar vinculado por peticiones en este sentido, la Sala por vía excepcional puede revisar discrecionalmente las sentencias de amparo que, de acuerdo a la competencia tratada en este fallo, sean de la exclusiva competencia de los Tribunales de Segunda Instancia, quienes conozcan la causa por apelación y que por lo tanto no susceptibles de consulta, así como cualquier otro fallo que desacate la doctrina vinculante de esta Sala...”. En este sentido, la discrecionalidad que se le atribuye a la facultad de revisión constitucional, no debe entenderse como una nueva instancia y, por tanto, el recurso en cuestión se admitirá solo a los fines de preservar la uniformidad de la interpretación de normas y principios constitucionales o cuando exista una deliberada violación de preceptos de ese rango, lo que será determinado por la Sala en cada caso, siendo siempre facultativo de ésta su procedencia.

Por las razones que anteceden, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara NO HA LUGAR a la solicitud de revisión Constitucional de la sentencia Nº 304, dictada por la Sala de Casación Civil de éste Máximo Tribunal, el 11 de octubre de 2001, interpuesta el abogado Pedro Grau Méndez, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano Miguel Ángel Hernández Abreu. Publíquese, regístrese y archívese el expediente. Cúmplase lo ordenado.