Sentencia N° 2312 — Sala Constitucional del TSJ, 18 de diciembre de 2007

TSJ/SC, Sent. N° 2312, Exp. 07-1472, 18/12/2007
Expediente07-1472
PonenteCarmen Zuleta de Merchán
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo Constitucional
Fecha de la decisión2007-12-18
DecisiónInadmisible

Resumen

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declara inadmisible la acción de amparo constitucional interpuesta por el abogado Omar Flores Alvarado en favor de Isabel Idalia Coronado Contreras, debido a la falta de presentación de copia de la decisión judicial impugnada. La Sala argumenta que la ausencia de este documento es un requisito indispensable para la admisibilidad de la acción, lo que impide verificar la veracidad de los alegatos presentados por la parte demandante.

Extracto de la motiva

Determinada la competencia, esta Sala observa que el presente amparo fue interpuesto contra la decisión dictada, el 4 de octubre de 2007, por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, que declaró con lugar el recurso de apelación interpuesto por la Fiscalía Vigésima Segunda del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del mismo Estado, contra el auto dictado el 8 de junio de 2007, por el Tribunal Noveno de Control de esa demarcación judicial, que acordó unas medidas cautelares sustitutivas a la ciudadana Isabel Idalia Coronado Contreras. En efecto, alegó la defensa técnica de la ciudadana Isabel Idalia Coronado Contreras que no se demostró en ningún momento que existía peligro de fuga o de obstaculización, por cuanto su defendida estaba cumpliendo a cabalidad los condiciones que le impuso, a través de la medida cautelar sustitutiva, el referido Tribunal Noveno de Control; asimismo, que la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara no revisó debidamente y en forma razonada, si la medida de coerción personal fue descomedida e impropia. Ahora bien, precisado lo anterior esta Sala evidencia de las actas que conforman el expediente que el abogado Omar Flores Alvarado, en la oportunidad en la cual intentó la acción de amparo constitucional no presentó ante la Secretaría de esta Sala Constitucional una copia fotostática siquiera simple de la decisión que presuntamente objeta, pues la supuesta copia fotostática que anexa no contiene la firma de los jueces integrantes de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara.

Dispositiva

En los términos expuestos, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando Justicia en nombre de la República, por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta por el abogado Omar Flores Alvarado, a favor de la ciudadana Isabel Idalia Coronado Contreras, contra la sentencia del 4 de octubre de 2007, dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara. Publíquese y regístrese. Archívese el expediente. Cúmplase lo ordenado.

Palabras clave

amparo constitucionalinadmisibilidadCorte de Apelacionesderechos constitucionalesmedidas cautelareslibertad personaldebido procesoEstado Lara

Leyes que cita esta sentencia

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca