TSJ/SC, Sent. N° 2310, Exp. 01-1679, 16/11/2001 · 16 de noviembre de 2001
Expediente01-1679
Parte actora / solicitanteGERMÁN SALTRÓN NEGRETTI
PonenteANTONIO J. GARCÍA GARCÍA
MateriaConstitucional
Tipo de recursoRevision Constitucional
Fecha de la decisión2001-11-16
DecisiónNO HA LUGAR
Resumen
La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre una solicitud de revisión constitucional interpuesta por los abogados de Germán Saltrón Negretti, en relación a una sentencia del Juzgado Superior Quinto en lo Civil. La Sala destacó que la revisión constitucional no debe entenderse como una nueva instancia, sino como un mecanismo para preservar la uniformidad en la interpretación de normas y principios constitucionales. En este caso, la Sala determinó que la situación planteada no se ajustaba a los fines del recurso de revisión, por lo que declaró no ha lugar la solicitud.
Extracto de la motiva
Sobre la labor revisora de las sentencias que el artículo 336, numeral 10, de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, le atribuye a esta Sala Constitucional, en sentencia del 20 de enero de 2000 (caso: Emery Mata Millán), se estableció: “...en forma selectiva, sin atender a recurso específico y sin quedar vinculado por peticiones en este sentido, la Sala por vía excepcional puede revisar discrecionalmente las sentencias de amparo que, de acuerdo a la competencia tratada en este fallo, sean de la exclusiva competencia de los Tribunales de Segunda Instancia, quienes conozcan la causa por apelación y que por lo tanto no susceptibles de consulta, así como cualquier otro fallo que desacate la doctrina vinculante de esta Sala...”. En este sentido, la discrecionalidad que se le atribuye a la facultad de revisión constitucional, no debe entenderse como una nueva instancia y, por tanto, el recurso en cuestión se admitirá solo a los fines de preservar la uniformidad de la interpretación de normas y principios constitucionales o cuando exista una deliberada violación de preceptos de ese rango, lo que será determinado por la Sala en cada caso, siendo siempre facultativo de ésta su procedencia.
Dispositiva
Por las razones que anteceden, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara NO HA LUGAR a la solicitud de revisión constitucional de la sentencia dictada por Juzgado Superior Quinto en lo Civil, Mercantil y del Transito del Área Metropolitana de Caracas, el 20 de diciembre de 2000, interpuesta los abogados Hugo Andrade Fermín, Rafael Zapata y Marisela Pérez de Zapata. Publíquese, regístrese y Archívese el expediente. Cúmplase lo ordenado.