Sentencia N° 2309 — Sala Constitucional del TSJ, 14 de diciembre de 2006

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declara la perención de la causa en la demanda de nulidad interpuesta contra la Ordenanza sobre los Servicios de Estacionamiento de Vehículos (Parquímetros) del Municipio Mariño, debido a la inactividad procesal de los demandantes y la derogación de la norma impugnada. La Sala resalta que la ordenanza impugnada fue sustituida por una nueva, lo que hace innecesario continuar con el proceso. Se enfatiza la importancia de que los demandantes informen sobre la vigencia de las normas en cuestión para evitar la continuación de procesos inútiles.

La presente demanda se dirige contra la Ordenanza sobre los Servicios de Estacionamiento de Vehículos (Parquímetros) del Municipio Mariño del Estado Nueva Esparta, del 5 de agosto de 1997, derogada, según hizo saber la representación local, por Ordenanza del 17 de noviembre de 1999. En su libelo, los accionantes expusieron: Que el 5 de agosto de 1997 el Concejo del Municipio Mariño de Estado Nueva Esparta sancionó la Ordenanza sobre los Servicios de Estacionamiento de Vehículos (PARQUÍMETROS). Que en Gaceta Municipal de fecha 22 de septiembre de 1998 se publicó el Reglamento de la Ordenanza sobre Aparcamiento de Vehículos de Motor en las Vías que corresponden al Municipio Mariño del Estado Nueva Esparta. Que la referida Ordenanza prevé dos formas de prestación del servicio de parquímetros: una, a través de una concesionaria, en cuyo caso la Alcaldía será la responsable de la fiscalización y vigilancia de su prestación eficiente; otra, operado y administrado por mancomunidad, si la hubiere, o por el Instituto de Transporte, Tránsito y Circulación (del Municipio). Que el 21 de diciembre de 1998 se celebró Contrato de Concesión de los Servicios de Estacionamiento de Vehículos (Parquímetros) entre la Alcaldía del Municipio Mariño del Estado Nueva Esparta y la Empresa H.P. Parking, S.A., mediante documento autenticado ante la Notaría Pública de La Asunción del Estado Nueva Esparta. Que, con posterioridad, el Alcalde de dicho Municipio dictó los Decretos Nº 2 y 3, de fechas 14 y 15 de junio de 1999, respectivamente, por los que se determinaron las calles que se demarcarían para el uso de los parquímetros, estableciendo además las tarifas a pagar por los usuarios del servicio y las exenciones aplicables.

Por las razones antes expuestas, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República, por autoridad de la Ley, declara: LA PERENCIÓN DE LA CAUSA y, con ello, LA EXTINCIÓN DEL PROCESO, en la demanda de anulación incoada por los abogados Ljubica Josic` Ramírez, Adynel Wilson Rangel, Roberto Hung y Alejandro Canónico, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nº 69.418, 66.606, 62.741 y 63.038, respectivamente, actuando en su propio nombre, contra de la ORDENANZA SOBRE LOS SERVICIOS DE ESTACIONAMIENTO DE VEHÍCULOS (PARQUÍMETROS), dictada por el Concejo del Municipio Mariño del Estado Nueva Esparta, en fecha 5 de agosto de 1997, publicada en Gaceta Municipal S/N de esa misma fecha. Publíquese, regístrese y notifíquese. Archívese el expediente.