Sentencia N° 2302 Constitucional TSJ 2001: Administradora Centauro C.A. — Revisión constitucional y acción de amparo

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia decide sobre la solicitud de revisión constitucional interpuesta por Administradora Centauro C.A. contra una sentencia de la Sala de Casación Social. Se establece que la solicitud no se ajusta a los fines del recurso de revisión, por lo que se declara no ha lugar. Además, se inadmite la acción de amparo subsidiaria, fundamentándose en la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales.

En el presente caso, la Sala estima que la situación planteada no se acomoda al fin que persigue el recurso de revisión, cual es, en términos expresados en el fallo señalado ut supra, contribuir “a la uniformidad de la interpretación de normas y principios constitucionales”. En consecuencia, la solicitud de revisión de las presentes actuaciones, debe ser declarada no ha lugar en derecho, de conformidad con el criterio antes expuesto. Así se decide. En cuanto a la acción de amparo interpuesta en forma subsidiaria por Administradora Centauro C.A., la Sala observa, que la misma se interpone contra la sentencia que emanó de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia el 9 de mayo del año 2000, que niega el recurso de hecho intentado, por cuanto “... No existe disposición legal alguna que ordene al tribunal de reenvío notificar a las partes del recibo de las actuaciones provenientes de la Corte Suprema de Justicia luego de Casado un fallo dictado fuera del lapso para sentenciar,...”, al respecto la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales en el numeral 6 del artículo 6 establece “Cuando se trate de decisiones emanadas de la Corte Suprema de Justicia;”, y por cuanto la decisión accionada emana de una de las Salas de éste Supremo Tribunal, resulta forzoso para esta Sala Constitucional declara inadmisible la presente acción de amparo, con fundamento en el artículo 6.6 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales. Así se decide.

Por las razones que anteceden, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara NO HA LUGAR a la solicitud de revisión constitucional de la sentencia dictada por la Sala de Casación Social (Accidental) de éste Máximo Tribunal, el 9 de marzo de 2000, interpuesta por los abogados Gabriel Jiménez Aray y Luis Gómez Sáez, actuando con el carácter de apoderados judiciales de ADMINISTRADORA CENTAURO C.A.. Asimismo se declara INADMISIBLE la acción de amparo constitucional propuesta subsidiariamente. Publíquese, regístrese y archívese el expediente. Cúmplase lo ordenado.