Sentencia N° 2300 — Sala Constitucional del TSJ, 18 de diciembre de 2007
TSJ/SC, Sent. N° 2300, Exp. 07-1323, 18/12/2007
Expediente07-1323
PonenteCARMEN ZULETA DE MERCHÁN
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo Constitucional
Fecha de la decisión2007-12-18
DecisiónCon Lugar
Resumen
La Sala Constitucional se pronuncia sobre un amparo constitucional interpuesto por Armando Oscar Moreno Carrillo contra una decisión del Tribunal Cuarto de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira. La apelación se origina de la declaración de inadmisibilidad de la demanda de amparo por parte del Juzgado Quinto de Juicio. La Sala ordena al Tribunal a quo remitir copia certificada de una decisión previa que es esencial para el pronunciamiento en esta segunda instancia.
Extracto de la motiva
Ahora bien, esta Sala considera necesario, a los fines de decidir sobre la presente apelación y de conformidad con lo señalado en el artículo 17 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, ordenar a la Secretaría de esta Sala que oficie al Tribunal Quinto de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira para que remita, dentro de dos (2) días, más nueve (9) días de término de distancia, contados a partir de su notificación, copia certificada de la decisión que dictó, el 11 de julio de 2007, que declaró improcedente la solicitud de nulidad de la audiencia de conciliación celebrada el 14 de junio de 2005, en la causa penal en la cual aparece como acusado el ciudadano Armando Oscar Moreno, toda vez que ese medio probatorio se hace imprescindible para emitir un pronunciamiento en esta segunda instancia.
Dispositiva
Se le advierte al Tribunal a quo que, en el caso de no acatar la orden impartida en el presente auto, la Sala impondrá las sanciones contenidas en el artículo 23.2 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia. Publíquese, regístrese y notifíquese. Ofíciese lo conducente. Cúmplase lo ordenado.
Palabras clave
amparo constitucionaldecisión judicialinadmisionderechos fundamentalesdebido procesoigualdad ante la leyremisión de causa