Sentencia N° 2300 Constitucional TSJ 2001: Luis Belisario Espinal Vázquez, Antonio… — Revisión constitucional

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia decide sobre la solicitud de revisión constitucional interpuesta contra la sentencia Nº 683 de la Sala Político Administrativa. Se establece que la discrecionalidad en la revisión no debe entenderse como una nueva instancia, y que el recurso se admite solo para preservar la uniformidad de la interpretación de normas constitucionales. En este caso, se concluye que la solicitud no se acomoda al fin del recurso de revisión, por lo que se declara no ha lugar.

Sobre la labor revisora de las sentencias que el artículo 336, numeral 10, de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, le atribuye a esta Sala Constitucional, en sentencia del 20 de enero de 2000 (caso: Emery Mata Millán), se estableció: “...en forma selectiva, sin atender a recurso específico y sin quedar vinculado por peticiones en este sentido, la Sala por vía excepcional puede revisar discrecionalmente las sentencias de amparo que, de acuerdo a la competencia tratada en este fallo, sean de la exclusiva competencia de los Tribunales de Segunda Instancia, quienes conozcan la causa por apelación y que por lo tanto no susceptibles de consulta, así como cualquier otro fallo que desacate la doctrina vinculante de esta Sala...”. En este sentido, la discrecionalidad que se le atribuye a la facultad de revisión constitucional, no debe entenderse como una nueva instancia y, por tanto, el recurso en cuestión se admitirá solo a los fines de preservar la uniformidad de la interpretación de normas y principios constitucionales o cuando exista una deliberada violación de preceptos de ese rango, lo que será determinado por la Sala en cada caso, siendo siempre facultativo de ésta su procedencia.

Por las razones que anteceden, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara NO HA LUGAR a la solicitud de revisión Constitucional de la sentencia Nº 683 de la Sala Político Administrativa de éste Máximo Tribunal, en el expediente Nº 7808 (nomenclatura llevada por dicho Sala) del 10 de octubre de 1996, interpuesta por los abogados Luis Espinal Vázquez, Antonio Izquierdo, Ramón Huerta y Francisco Vargas, actuando con el carácter de Presidente, el Primero, y Consultor Jurídico y abogados apoderados, respectivamente, todos de la Junta Liquidadora del Instituto Nacional de Hipódromos. Publíquese, regístrese y archívese el expediente. Cúmplase lo ordenado.