Sentencia N° 2299 Constitucional TSJ 2001: Arturo Abelardo Solorzano — Revisión constitucional

TSJ/SC, Sent. N° 2299, Exp. 01-0609, 16/11/2001 · 16 de noviembre de 2001
Expediente01-0609
Parte actora / solicitanteARTURO ABELARDO SOLORZANO
PonenteANTONIO J. GARCÍA GARCÍA
MateriaConstitucional
Tipo de recursoRevision Constitucional
Fecha de la decisión2001-11-16
DecisiónNO HA LUGAR

Resumen

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia decide sobre una solicitud de revisión constitucional presentada por el abogado Peter Alfonzo Solano Rondón en representación de Arturo Abelardo Solorzano. La solicitud se refiere a sentencias dictadas por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda y la Sala de Casación Penal. La Sala establece que la discrecionalidad en la revisión constitucional no debe ser entendida como una nueva instancia y que el recurso se admite solo para preservar la uniformidad de la interpretación de normas constitucionales.

Extracto de la motiva

Sobre la labor revisora de las sentencias que el artículo 336, numeral 10, de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, le atribuye a esta Sala Constitucional, en sentencia del 20 de enero de 2000 (caso: Emery Mata Millán), se estableció: “...en forma selectiva, sin atender a recurso específico y sin quedar vinculado por peticiones en este sentido, la Sala por vía excepcional puede revisar discrecionalmente las sentencias de amparo que, de acuerdo a la competencia tratada en este fallo, sean de la exclusiva competencia de los Tribunales de Segunda Instancia, quienes conozcan la causa por apelación y que por lo tanto no susceptibles de consulta, así como cualquier otro fallo que desacate la doctrina vinculante de esta Sala...”. En este sentido, la discrecionalidad que se le atribuye a la facultad de revisión constitucional, no debe entenderse como una nueva instancia y, por tanto, el recurso en cuestión se admitirá solo a los fines de preservar la uniformidad de la interpretación de normas y principios constitucionales o cuando exista una deliberada violación de preceptos de ese rango, lo que será determinado por la Sala en cada caso, siendo siempre facultativo de ésta su procedencia.

Dispositiva

Por las razones que anteceden, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara NO HA LUGAR a la solicitud de revisión constitucional de la sentencia dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda el 24 de octubre de 2000 y, la sentencia Nº 180 dictada por la Sala de Casación Penal de éste Máximo Tribunal, el 16 de marzo de 2001. Publíquese, regístrese y Archívese el expediente. Cúmplase lo ordenado.

Palabras clave

revisión constitucionalsentenciaCorte de ApelacionesSala de Casación Penaldiscrecionalidadinterpretación constitucionaluniformidadderechos

Leyes que cita esta sentencia

Más sentencias

Todas las sentencias de la Sala Constitucional de 2001 · La Sala Constitucional por año · Índice por sala y año

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca