Sentencia N° 229 — Sala Constitucional del TSJ, 18 de febrero de 2003

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre un recurso de amparo constitucional interpuesto por los apoderados de Edduar Emilio Plaza Álvarez, contra la decisión del Juzgado Primero de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas que declaró inadmisible un recurso de nulidad. La Sala consideró que no podía verificar si el escrito presentado por la defensa cumplía con los requisitos de admisibilidad, ya que dicho escrito no constaba en autos. Por lo tanto, se ordenó notificar al juzgado para que remitiera el recurso de nulidad correspondiente.

La acción de amparo constitucional que originó el fallo apelado fue interpuesta contra la decisión dictada por el Tribunal de la causa que declaró la inadmisibilidad del recurso de nulidad ejercido por los defensores del ciudadano Edduar Emilio Plaza Álvarez, y visto que el tema a decidir es la adecuación o no de los requisitos de la inadmisibilidad decretada por el presunto agraviante, la Sala estima, que la misma no puede constatar en el presente caso si el escrito presentado por la defensa del imputado en la causa penal contentivo del recurso de nulidad, cumple o no con los requisitos de admisibilidad establecidos en la Ley Adjetiva Penal -artículo 193- ya que dicho escrito no consta en autos.

ORDENA a la Secretaría de esta Sala, que mediante oficio notifique al Juzgado Primero de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, para que dentro del lapso de tres (3) días contados a partir de su notificación, remita el escrito contentivo del recurso de nulidad de actos procesales interpuesto por los defensores del ciudadano Edduar Emilio Plaza Álvarez.