Sentencia N° 2283 — Sala Constitucional del TSJ, 18 de diciembre de 2007

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en su decisión del 18 de diciembre de 2007, declaró con lugar la solicitud de revisión interpuesta por Jorge Anyelo Armas, representante de AGROPECUARIA EL CARMEN, C.A., contra la sentencia Nº 1.808 de la Sala Especial Agraria de la Sala de Casación Social, que había declarado inadmisible el recurso de casación. La Sala argumentó que la decisión de inadmisibilidad vulneraba el derecho a la tutela judicial efectiva y el debido proceso, al no considerar adecuadamente los argumentos de la parte recurrente sobre la aplicación de normas procesales pertinentes en el juicio de ejecución de hipoteca.

La Sala observa que la solicitante afirmó que respecto de la sentencia de la Sala de Casación Social (Sala Especial Agraria), el juicio de ejecución de hipoteca es un juicio eminentemente civil. La acción ejercida fue tramitada en los Tribunales Agrarios, pero el procedimiento debió ser el que corresponde al Código de Procedimiento Civil, ya que la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario no prevé juicios de ejecución de hipotecas agrarias. La Sala también destacó que la sentencia objeto de revisión no cumplió con los requisitos de admisibilidad del recurso de casación, lo que conllevó a la vulneración de derechos constitucionales. En consecuencia, se determinó que el recurso de casación debía ser admitido, y se anuló la sentencia de inadmisibilidad.

Por las razones que anteceden, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la ley, declara HA LUGAR la solicitud de revisión interpuesta por el abogado Jorge Anyelo Armas, en su carácter de representante judicial de la sociedad mercantil AGROPECUARIA EL CARMEN, C.A., ya identificados, de la sentencia Nº 1.808 de la Sala Especial Agraria de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia del 6 de noviembre de 2006, la cual declaró 'INADMISIBLE el recurso de casación anunciado por la representación judicial de la parte accionada, contra la sentencia definitiva pronunciada por el Juzgado Superior Primero Agrario de la Circunscripción Judicial del Distrito Metropolitano de Caracas y de los Estados Miranda, Vargas, Guárico y Amazonas, de fecha 21 de febrero del año 2006, publicada íntegramente el día 24 del mismo mes y año'. En consecuencia, se declara la NULIDAD de la sentencia revisada y, se ORDENA a la Sala Especial Agraria de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, se pronuncie conforme a la doctrina expresada en el presente fallo.