Sentencia N° 228 Constitucional TSJ 2001: Josefina Margarita Bello vs Consejo Nacional Electoral — Inadmisibilidad de acción de…
TSJ/SC, Sent. N° 228, Exp. 00-1696, 20/02/2001 · 20 de febrero de 2000
Expediente00-1696
Parte actora / solicitanteJOSEFINA MARGARITA BELLO
Parte demandada / contraparteConsejo Nacional Electoral
PonenteIván Rincón Urdaneta
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo Constitucional
Fecha de la decisión2000-02-20
DecisiónInadmisible
Resumen
La ciudadana Josefina Margarita Bello interpuso una acción de amparo constitucional contra el Consejo Nacional Electoral por la omisión de su nombre en la Gaceta Electoral. La Sala Constitucional, tras analizar la competencia y la admisibilidad de la acción, determinó que no era posible restablecer la situación jurídica denunciada, ya que las elecciones ya se habían realizado. Por lo tanto, declaró inadmisible la acción de amparo interpuesta.
Extracto de la motiva
Esta Sala, a los fines de determinar su competencia para conocer de la presente acción de amparo, pasa a realizar las siguientes consideraciones: En el caso de autos, ha sido interpuesta una acción de amparo constitucional contra el Consejo Nacional Electoral, por cuanto, a decir de la accionante, dicho ente no incluyó su nombre ni en la Gaceta Electoral para los candidatos por el Estado Zulia, ni en el tarjetón correspondiente, ello a pesar de que ya había sido aprobada su postulación como candidata a Concejal por la Circunscripción número 1 del Municipio Lagunillas del Estado Zulia. Ahora bien, en relación con el régimen de competencia para conocer de las acciones de amparo interpuestas en contra de altas autoridades como la de autos, la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, dispone textualmente en su artículo 8 lo siguiente: “La Corte Suprema de Justicia conocerá, en única instancia y mediante aplicación de los lapsos y formalidades previstos en la Ley, en la sala de competencia afín con el derecho o garantía constitucionales violados o amenazados de violación, de las acciones de amparo contra hechos, actos y omisiones emanados del Presidente de la República, de los Ministros, del Consejo Supremo Electoral -hoy Consejo Nacional Electoral- y demás organismos electorales del país, del Fiscal General de la República, del Procurador General de la República o del Contralor General de la República”. (Subrayado de Sala). Por lo que se refiere a esta disposición, esta Sala Constitucional, con ocasión a la entrada en vigencia del nuevo texto constitucional, dejó sentado en su sentencia de fecha 20 de enero del año 2000 (Caso: Domingo Ramírez Monja), que le corresponde conocer de las acciones de amparo constitucional interpuestas contra las autoridades previstas en ese artículo; en consecuencia, siendo el órgano accionado -Consejo Nacional Electoral- una de esas autoridades, esta Sala resulta competente para conocer de la presente acción de amparo, y así se declara.
Dispositiva
Por las razones anteriormente expuestas, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley declara INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta por la ciudadana JOSEFINA MARGARITA BELLO, contra Consejo Nacional Electoral. Publíquese, regístrese y notifíquese. Archívese el expediente.
Palabras clave
amparoderechos constitucionalesConsejo Nacional ElectoralGaceta Electoralcandidaturaeleccionesinadmisibilidad