Sentencia N° 2270 Constitucional TSJ 2001: Hildamar Moreno de Rengifo vs Rector y Directora de Recursos Humanos de la…

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre una acción de amparo constitucional interpuesta por Hildamar Moreno de Rengifo contra el Rector y la Directora de Recursos Humanos de la Universidad Nacional Experimental Simón Rodríguez, alegando violaciones a sus derechos. La Sala determinó su incompetencia para conocer el caso, dado que los hechos denunciados no involucraban a altos funcionarios con jerarquía constitucional, y declinó la competencia a la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo. La decisión se fundamenta en la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales y la Ley Orgánica de la Corte Suprema de Justicia.

Corresponde a esta Sala pronunciarse acerca de la acción de amparo constitucional interpuesta, para lo cual previamente debe establecer su competencia para conocer de la misma. A tal efecto, se observa: En sentencia del 20 de enero de 2000 (caso Emery Mata Millán), esta Sala Constitucional estableció que le corresponde el conocimiento directo, en única instancia, de las acciones de amparo constitucionales incoadas contra los altos funcionarios a que se refiere el artículo 8 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, lo cual asegura que el control de la violación constitucional a un derecho o garantía por parte de los hechos, actos u omisiones de tales autoridades “sean decididos con mayor certeza dado su posible incidencia en el acontecer político del Estado”. Ahora bien, considera esta Sala precisar que, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 8 eiusdem, el fuero especial allí previsto debe reunir dos requisitos intrínsecos, cuales son la jerarquía constitucional y el carácter nacional, es decir, que la actividad de la autoridad derive de un mandato expreso de la Constitución y que su competencia sea ejercida en todo el territorio de la República, afectando así múltiples factores políticos, sociales y económicos de la Nación. Por consiguiente, observa esta Sala que el referido fuero especial no puede ser extendido a todo tipo de autoridad del Poder Público, sino sólo aquellas que se encuentren dentro del supuesto contenido en la norma mencionada.

PRIMERO: NO TIENE COMPETENCIA para conocer de la acción de amparo constitucional interpuesta por la ciudadana Hildamar Moreno de Rengifo contra el Rector y Directora de Recursos Humanos de la Universidad Nacional Experimental Simón Rodríguez. SEGUNDO: DECLINA LA COMPETENCIA en la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo para conocer de la referida acción y, en consecuencia, ORDENA la remisión del expediente a la misma, a fin de que emita pronunciamiento sobre el amparo constitucional interpuesto.