Sentencia N° 2265 — Sala Constitucional del TSJ, 25 de septiembre de 2002

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declaró inadmisible la demanda de amparo constitucional interpuesta por los abogados Marcos Rogelio Gil y José Luis Orta en representación de los ciudadanos Yanio Yanowski Briceño, Maryelis del Valle Villarroel y Jhonathan Villarroel. La acción fue presentada contra una decisión de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, que confirmaba la medida privativa de libertad de los demandantes. La Sala fundamentó su decisión en la falta de cumplimiento de los requisitos establecidos en la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales.

La Sala observa que la presente acción deviene inadmisible, en virtud de lo que dispone el artículo 6.1 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. Se concluye que la presente acción deviene inadmisible, en virtud de lo que dispone el artículo 6.1 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. Así se declara.

Por las razones expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la demanda de amparo constitucional que interpusieron los ciudadanos abogados Marcos Rogelio Gil y José Luis Orta, quienes actuaron en representación de los encausados YANIO YANOWSKI BRICEÑO, MARYELIS DEL VALLE VILLARROEL y JHONATHAN VILLARROEL, todos suficientemente identificados en autos, contra la decisión, de 04 de abril de 2001, que dictó la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda.