Sentencia N° 226 — Sala Constitucional del TSJ, 14 de febrero de 2002

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la demanda de nulidad interpuesta por María Isabel Canales contra un acto de la Asamblea Nacional Constituyente. La parte demandante alegó la inconstitucionalidad del acto legislativo, argumentando la violación de bases comiciales. La Sala constató la falta de actividad procesal por parte de la demandante desde el 20 de septiembre de 1999, lo que llevó a declarar la pérdida del interés procesal y, en consecuencia, a dar por terminado el procedimiento.

El interés procesal ha de manifestarse de la demanda o solicitud y mantenerse a lo largo del proceso, ya que la pérdida del interés procesal conlleva al decaimiento y extinción de la acción. Como un requisito que es de la acción, constatada esa falta de interés, ella puede ser declarada de oficio, ya que no hay razón para poner en movimiento a la jurisdicción si la acción no existe. Esta Sala, en decisión de 01 de junio de 2001, al referirse al interés procesal señaló: 'A juicio de esta Sala es un requisito de la acción, que quien la ejerce tenga interés procesal, entendido éste como la necesidad del accionante de acudir a la vía judicial para que se declare un derecho o se le reconozca una situación de hecho a su favor.'

Por las razones precedentemente expuestas, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República por autoridad de la Ley declara TERMINADO EL PROCEDIMIENTO, por decaimiento de la acción, correspondiente a la demanda de nulidad por razones de inconstitucionalidad, interpuesta, conjuntamente con acción de amparo constitucional, por la ciudadana MARÍA ISABEL CANALES, contra el 'acto dictado por la Asamblea Nacional Constituyente relativo a la Regulación de las funciones del Poder Legislativo' del 25 de agosto de 1999.