Sentencia N° 2254 Constitucional TSJ 2001: Pedro Alid Zoppi, Jose Gregorio Suarez y… — La acción de nulidad contra la Ley para el…

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declaró sin lugar la acción de nulidad interpuesta por los abogados Pedro Alid Zoppi, José Gregorio Suárez y Marina Pineda Duque, en contra de varios artículos de la Ley para el Control de los Casinos, Salas de Bingo y Máquinas Traganíqueles. La decisión se fundamenta en que las disposiciones impugnadas no vulneran los principios constitucionales de igualdad, libertad económica, ni la prohibición de monopolios, ya que establecen requisitos necesarios para la regulación de la actividad económica de juegos de azar, en cumplimiento de la normativa vigente. La Sala argumentó que la ley no establece discriminaciones ni favorece a un sector específico, sino que busca regular de manera equitativa la actividad de los casinos y bingos, garantizando el orden público y la seguridad ciudadana. Asimismo, se desestimaron los alegatos sobre la inconstitucionalidad de la aplicación retroactiva de la ley, al considerar que la normativa actual es la primera que regula esta actividad en el país, que anteriormente era considerada ilícita. Finalmente, se reafirmó que el referéndum consultivo establecido en la ley no atenta contra el principio de soberanía, sino que representa una manifestación del ejercicio del poder popular, permitiendo a las comunidades decidir sobre la instalación de estos establecimientos en su territorio.

SIN LUGAR, la acción de nulidad interpuesta por los abogados PEDRO ALID ZOPPI, JOSE GREGORIO SUAREZ Y MARINA PINEDA DUQUE, contra las disposiciones contenidas en los artículos 11, 12, 15, 16, 17, 18, 19, 23, 24, 25, 26, 29, 44, 53, 54 y 56 de la Ley para el Control de los Casinos, Salas de Bingo y Máquinas Traganíqueles.