Sentencia N° 2252 — Sala Constitucional del TSJ, 17 de diciembre de 2007

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en su sentencia del 17 de diciembre de 2007, declaró con lugar la solicitud de revisión presentada por los apoderados de MAKRO COMERCIALIZADORA, S.A. contra una decisión de la Sala Político-Administrativa que había revocado una sentencia del Tribunal Superior Sexto de lo Contencioso Tributario. La Sala encontró que la Sala Político-Administrativa incurrió en un error inexcusable al aplicar normas procesales de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia a un recurso interpuesto bajo la vigencia de la derogada Ley Orgánica de la Corte Suprema de Justicia, lo que violó principios fundamentales de la Constitución como la irretroactividad de la ley y la seguridad jurídica.

La Sala observa que en el fallo impugnado y en la decisión contentiva de la aclaratoria, la Sala Político-Administrativa de este Máximo Tribunal incurrió en una evidente contradicción con dichos principios constitucionales, toda vez que a pesar de reconocer en forma previa en su motiva que el recurso de hecho ejercido por la representación fiscal se planteó bajo la vigencia de la Ley Orgánica de la Corte Suprema de Justicia, al verificar la tempestividad del mismo, aplicó para el cómputo de dicho lapso lo dispuesto en la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, lo que evidencia una infracción a los principios fundamentales de irrectroactividad de la Ley, seguridad jurídica e igualdad procesal, entre otros.

Por las razones antes expuestas, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara HA LUGAR la solicitud de revisión constitucional formulada por los abogados HUMBERTO ROMERO-MUCI, HENRIQUE IRIBARREN MONTEVERDE, MASSIMO D. MELONE CENEDESE, MARY ELBA DÍAZ, JONATHAN LÓPEZ MONTIEL y ROMINA SILBES VISO, actuando en su carácter de apoderados judiciales de MAKRO COMERCIALIZADORA, S.A., contra la sentencia emanada de la Sala Político-Administrativa de este Máximo Tribunal, el 3 de mayo de 2006, y cuya aclaratoria fue publicada el 24 de octubre de 2006. En consecuencia, SE ANULA el fallo impugnado.