Sentencia N° 225 Constitucional TSJ 2001: Juan Elías Hernández Parras vs María Edelmira García Flores — Acción de amparo…
TSJ/SC, Sent. N° 225, Exp. 00-2854, 15/02/2001 · 15 de febrero de 2001
Expediente00-2854
Parte actora / solicitanteJUAN ELÍAS HERNÁNDEZ PARRAS
Parte demandada / contraparteMaría Edelmira García Flores
PonenteJOSÉ M. DELGADO OCANDO
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo Constitucional
Fecha de la decisión2001-02-15
DecisiónCon Lugar
Resumen
La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre una acción de amparo constitucional interpuesta por Juan Elías Hernández Parras, quien alegó violaciones a su derecho a la propiedad por parte de su vecina, María Edelmira García Flores. La Sala determinó que el conflicto de competencia surgido entre tribunales debía ser resuelto por ella, dada su condición de máxima autoridad en materia constitucional. Se constató que las perturbaciones denunciadas por el accionante eran de carácter civil y no penal, lo que llevó a la Sala a declarar competente a un Juzgado de Primera Instancia en lo Civil para conocer del caso.
Extracto de la motiva
Como punto previo, pasa esta Sala a dilucidar lo relativo a la competencia del órgano jurisdiccional que debe conocer del referido conflicto de competencia de no conocer en razón de la materia y, a tal efecto, observa: Según el artículo 266, numeral 7 de la Constitución de la República es atribución del Tribunal Supremo de Justicia decidir los conflictos de competencia entre Tribunales, sean ordinarios o especiales, cuando no exista otro tribunal superior o común a ellos en el orden jerárquico. Por su parte, el artículo 12 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, establece que: “Los conflictos sobre competencia que se susciten en materia de amparo, entre Tribunales de Primera Instancia, serán decididos por el Superior respectivo, los trámites serán breves y sin incidencias procesales”. En el caso de autos, el conflicto de competencia se presenta entre el Juzgado de Municipio del Municipio Los Salias de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda y el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Penal en función de Control del Circuito Judicial Penal del referido Estado, con sede en los Teques, a cuyo efecto el Tribunal competente para resolver el conflicto planteado, al no existir un Superior respectivo común a ambos juzgados, sería la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal. Ahora bien, siendo que esta Sala es la máxima autoridad en materia constitucional, conforme la Carta Magna y según la sentencia dictada por ella en fecha 20 de enero del año 2000 (caso: Emery Mata Millán, expediente nº 00-002) en la cual, al determinar la competencia en materia de amparo constitucional, se declaró competente para conocer de las acciones de amparo que se intenten contra las decisiones de última instancia de las Cortes de Apelaciones así como de las apelaciones y consultas sobre las sentencias de las mencionadas Cortes, al no existir un Tribunal “Superior respectivo común” a ambos órganos jurisdiccionales, debe acudirse en materia de amparo constitucional, en desarrollo de la disposición constitucional que define el ámbito de competencia del Tribunal Supremo de Justicia, a la norma contenida en el artículo 71 del Código de Procedimiento Civil, el cual dispone: “La solicitud de regulación de la competencia se propondrá ante el Juez que se haya pronunciado sobre la competencia, aun en los casos de los artículos 51 y 61, expresándose las razones o fundamentos que se alegan. El Juez remitirá inmediatamente copia de la solicitud al Tribunal Superior de la Circunscripción para que decida la regulación. En los casos del artículo 70, dicha copia se remitirá a la Corte Suprema de Justicia si no hubiere un Tribunal Superior común a ambos jueces en la Circunscripción. De la misma manera procederá cuando la incompetencia sea declarada por un Tribunal Superior [...]” (Subrayado de la Sala). En atención a la norma antes transcrita, y por tratarse en el presente caso, de una acción de amparo constitucional referida a la presunta violación del derecho a la propiedad, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia se declara competente para conocer sobre el conflicto de competencia suscitado. Así se decide.
Dispositiva
Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara COMPETENTE a un Juzgado de Primera Instancia en lo Civil de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda con sede en la ciudad de Los Teques, para conocer y decidir la acción de amparo constitucional referida a la presunta violación del derecho a la propiedad, interpuesta por el ciudadano Juan Elías Hernández Parras, debidamente asistido por profesional del derecho. En consecuencia, se ORDENA remitir el presente expediente al señalado Juzgado de Primera Instancia en lo Civil de Los Teques, Estado Miranda, y copia certificada de la presente decisión al Juzgado Cuarto de Primera Instancia en función de Control del Circuito Judicial Penal del mismo Estado. Ofíciese lo conducente. Publíquese, regístrese y notifíquese. Cúmplase lo ordenado.
Palabras clave
amparo constitucionalderecho a la propiedadconflicto de competenciaperturbacionesjuzgado de primera instanciaacción de amparoviolación de derechosjurisdicción