Sentencia N° 224 — Sala Constitucional del TSJ, 27 de marzo de 2023

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declara inadmisible la solicitud de revisión constitucional presentada por el abogado Carlos Antonio Cunemo Jaspe en nombre de su defendida, Karla Grisel Quintero Pacheco. La decisión se basa en la falta de presentación de documentos esenciales para la admisibilidad de la solicitud, específicamente la copia certificada de la sentencia cuestionada. La Sala reafirma la necesidad de cumplir con los requisitos establecidos en la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia para la tramitación de este tipo de recursos.

Ahora bien, en el presente caso se observa que el requirente no acompañó su solicitud de revisión conjuntamente con la copia certificada del documento indispensable o esencial para la necesaria verificación de su certeza y, con ello, de la posible admisión de su solicitud, lo cual no es subsanable ni siquiera con una posterior consignación, por cuanto en este tipo de procedimientos no procede la aplicación del artículo 429 de la Ley Adjetiva Civil, dada la ausencia de contradictorio y, por tanto, de actuación del sujeto de derecho beneficiado con la decisión. En efecto, la Sala debe reiterar, una vez más, la necesidad de que se acompañe a la solicitud de revisión los documentos indispensables para su admisión, lo cuales, dada la naturaleza del procedimiento acogido para su tramitación, deben consignarse en originales o en copias certificadas de donde se pueda deducir de forma indubitable su certeza, pues, como se señaló, en su tramitación, no existe una fase o etapa de contradicción ni una obligación de notificación de la contraparte que hubiese sido favorecida con el acto de juzgamiento cuestionado o de cualquier otro interesado en el mantenimiento de su validez, que pudiese cuestionar la eficacia de los recaudos.

1.- COMPETENTE para conocer de la presente solicitud de revisión. 2.- INADMISIBLE la solicitud de revisión planteada por el abogado Carlos Antonio Cunemo Jaspe, actuando en su carácter de defensor privado de la ciudadana KARLA GRISEL QUINTERO PACHECO.