Sentencia N° 224 — Sala Constitucional del TSJ, 20 de febrero de 2004

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, mediante la presente sentencia, declara que no ha lugar a la acción de amparo constitucional interpuesta por Keneth Enrique Scope Leal contra el Consejo Nacional Electoral. La solicitud se fundamentó en la necesidad de establecer condiciones para el referéndum revocatorio del mandato del Presidente Hugo Rafael Chávez Frías, alegando que la falta de regulación legislativa vulnera derechos constitucionales. Sin embargo, la Sala concluye que la acción de amparo no puede ser utilizada para crear situaciones jurídicas nuevas, sino para restablecer derechos ya vulnerados.

La acción de amparo no tiene como propósito el prevenir situaciones hipotéticas que resultaran de actuaciones u omisiones atribuidas a órganos del Poder Público, pues su carácter específico sólo opera en los casos en que se materialice una violación expresa, directa e inmediata de algún derecho y garantía constitucional, aun aquellos no contemplados expresamente en la Constitución que sean inherentes a la persona, a fin de restablecer al presunto agraviado en el goce o ejercicio de los derechos conculcados. En tal sentido, la vía del amparo constitucional no permite anticiparse a hechos o actuaciones que, de producirse, pueden ser impugnados por las vías judiciales acordes con la pretensión del accionante.

Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara que NO HA LUGAR a la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano Keneth Enrique Scope Leal, contra el Consejo Nacional Electoral. Publíquese y regístrese. Archívese el expediente.