Sentencia N° 2225 Constitucional TSJ 2001: Golden Games C.A. vs Administración de la Aduana Marítima de La…

TSJ/SC, Sent. N° 2225, Exp. 00-0941, 09/11/2001 · 9 de noviembre de 2001
Expediente00-0941
Parte actora / solicitanteGOLDEN GAMES C.A.
Parte demandada / contraparteAdministración de la Aduana Marítima de La Guaira
PonentePEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo
Fecha de la decisión2001-11-09
DecisiónCon Lugar

Resumen

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia confirma la sentencia del Juzgado Superior Octavo de lo Contencioso Tributario que declaró con lugar el amparo interpuesto por GOLDEN GAMES C.A. contra la Administración de la Aduana Marítima de La Guaira. Se argumenta que la Aduana violó el derecho de petición y el derecho a la defensa de la demandante al no permitir el tránsito de mercancías hacia la Isla de Margarita, a pesar de la autorización previa del SENIAT.

Extracto de la motiva

Esta Sala observa que: Consta en autos que Golden Games C.A. solicitó a la Administración de la Aduana Marítima de La Guaira, a través de RUBTRANS INTERNACIONAL C.A., el tránsito de las mercancías hacia la Isla de Margarita. Por otro lado, no consta que la Administración hubiere dado respuesta a Golden Games C.A., yA que la Aduana se limitó a informar a la Gerencia Aduanera del SENIAT las razones por las cuales negaba el tránsito de la mercancía. Por tanto, considera esta Sala que fue violado el derecho de petición de Golden Games C.A. Así se decide. Antes de emitir pronunciamiento sobre el resto de las violaciones constitucionales declaradas por el a quo, y que no fueron denunciadas, se debe reiterar el criterio de esta Sala en el sentido de autorizar al juez constitucional a la revisión de los derechos violados independientemente de cuales hayan sido denunciados, pues “para el juez del amparo lo importante son los hechos que constituyen las violaciones de derechos y garantías constitucionales, antes que los pedimentos que realice el querellante.” De tal manera que lo vinculante para el juez constitucional es “la situación fáctica ocurrida en contravención a los derechos y garantías constitucionales y los efectos que ella produce, que el actor trata que cesen y dejen de perjudicarlo.” (s. S.C. nº 7, del 01.02.00) De allí que el juez de la consultada actuó conforme a derecho al analizar los hechos sin limitarse sólo a verificar las violaciones denunciadas, siempre y cuando ellas se deriven de los hechos que conforman el thema decidendum. Así se declara.

Dispositiva

Por las razones que anteceden, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, CONFIRMA la sentencia dictada, el 10 de abril de 1997, por el Juzgado Superior Octavo de lo Contencioso Tributario y declara CON LUGAR la demanda de amparo que interpuso por GOLDEN GAMES C.A. contra la Administración de la Aduana Marítima de La Guaira. Publíquese y regístrese. Remítase el expediente.

Palabras clave

amparoaduanasderecho de peticióntránsito aduaneroderecho a la defensamercancíaslibre disposicióncomiso

Leyes que cita esta sentencia

Más sentencias

Todas las sentencias de la Sala Constitucional de 2001 · La Sala Constitucional por año · Índice por sala y año

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca