Sentencia N° 2223 — Sala Constitucional del TSJ, 20 de septiembre de 2002

La Sala Constitucional se pronuncia sobre una acción de amparo constitucional interpuesta contra una decisión del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito del Estado Táchira, que negó la emisión de un tercer cartel de remate en un juicio de ejecución de hipoteca. La acción fue presentada por la Asociación Civil de Deudores Hipotecarios del Táchira en contra de la Superintendencia de Bancos y Otros Institutos de Crédito. La Sala ordena notificar al juzgado sobre el estado actual del juicio de ejecución de hipoteca.

Visto que la acción de amparo constitucional que originó el fallo del Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira del 3 de diciembre de 2001, remitido a esta Sala para su conocimiento en consulta, fue interpuesta contra la decisión dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira el 29 de octubre de 2001, el cual negó la emisión del tercer cartel de remate en el juicio de ejecución de hipoteca seguido por Unibanca Banco Universal C.A., contra los ciudadanos José Marcelino Sánchez Vargas y Sandra Soraya Romero Gómez. Visto que dicho juicio de ejecución de hipoteca, en fase de remate judicial, fue paralizado por el presunto agraviante hasta tanto se decidiera la acción de amparo constitucional interpuesta ante esta Sala por la Asociación Civil de Deudores Hipotecarios del Táchira (ASODEVIPRILARA) contra la Superintendencia de Bancos y Otros Institutos de Crédito (créditos indexados o mejicanos), esta Sala estima necesario, a los fines de decidir la presente consulta, tener conocimiento del estado actual del juicio de hipoteca seguido por Unibanca Universal C.A.

ORDENA a la Secretaría de esta Sala, que mediante oficio notifique al Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, para que dentro del lapso de cuarenta y ocho (48) horas, contados a partir de su notificación, más el término de la distancia que en este caso es de nueve (9) días, informe a esta Sala, el estado actual del juicio de ejecución de hipoteca seguido por Unibanca Banco Universal C.A., contra los ciudadanos José Marcelino Sánchez Vargas y Sandra Soraya Romero Gómez. Publíquese, regístrese. Cúmplase lo ordenado.