Sentencia N° 2213 Constitucional TSJ 2001: Edgar Manuel Portillo Carías vs suprimido Juzgado Vigésimo Octavo de Primera…

TSJ/SC, Sent. N° 2213, Exp. 01-1252, 09/11/2001 · 9 de noviembre de 2001
Expediente01-1252
Parte actora / solicitanteEDGAR MANUEL PORTILLO CARÍAS
Parte demandada / contrapartesuprimido Juzgado Vigésimo Octavo de Primera Instancia en lo Penal y de Salvaguarda del Patrimonio Público
PonentePEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo
Fecha de la decisión2001-11-09
DecisiónCon Lugar

Resumen

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en respuesta a la solicitud de hábeas corpus interpuesta por Edgar Manuel Portillo Carías, declaró con lugar la demanda, considerando que se habían vulnerado sus derechos al debido proceso, a la defensa y al libre tránsito. La decisión impugnada, dictada por el suprimido Juzgado Vigésimo Octavo, fue considerada abusiva al no incorporar nuevos elementos que justificaran la detención del demandante. Se ordenó la nulidad del auto de detención y la prohibición de salida del país por un término de treinta días.

Extracto de la motiva

En el caso de autos, el demandante en amparo denunció la violación de sus derechos al debido proceso, a la defensa y al libre tránsito, contenidos en los artículos 49, 49.1 y 50 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, presuntamente vulnerados por el Juez del suprimido Tribunal Vigésimo Octavo de Primera Instancia en lo Penal y de Salvaguarda del Patrimonio Público de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, quien dictó auto de detención contra el ciudadano Edgar Manuel Portillo Carías; ello a pesar de no haber ocurrido “la incorporación de nuevos elementos de convicción” para poder cambiar las decisiones dictadas por el mismo órgano jurisdiccional el 10 y 16 de septiembre de 1997. La Sala n° 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas declaró con lugar el amparo interpuesto al considerar que, efectivamente, al ciudadano Edgar Manuel Portillo Carías se le conculcaron sus derechos al debido proceso, a la defensa y a ser oído al decretarse en su contra detención judicial. Observa la Sala que la decisión dictada, el 7 de abril de 1999, por el suprimido Juzgado Vigésimo Octavo de Primera Instancia en lo Penal y de Salvaguarda del Patrimonio Público de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas e impugnada en amparo por el ciudadano Edgar Manuel Portillo Carías, revocó el auto dictado por esa misma instancia, el de septiembre de 1997, mediante el cual declaró que “del análisis de las Actas que conforman el presente Expediente se desprende que no existen ningún tipo de elementos que incriminen la responsabilidad Penal de los ciudadanos PORTILLO CARIAS EDGAR MANUEL y RACHADELL CONTRERAS NATALIA en la comisión del delito de Homicidio, en contra de los ciudadanos PORTILLO CAÑIZALEZ SIMON GUAICAIPURO y SALAZAR DE PORTILLO SIMARIS GIOMAR, pues de las deposiciones de los diferentes Testigos no se desprende argumento alguno y mucho menos existe un señalamiento directo, fehaciente y preciso hacia las personas de PORTILLO CARIAS EDGAR MANUEL y RACHADELL CONTRERAS NATALIA de haberlos visto participar en el momento en que ocurrieron los hechos. Es por ello que esta Instancia DECLARA que los ciudadanos PORTILLO CARIAS EDGAR MANUEL y RACHADELL CONTRERAS NATALIA se encuentran exentos de todo tipo de responsabilidad Penal en cuanto a la comisión del delito de Homicidio perpetrado en contra de los ciudadanos hoy occisos PORTILLO CAÑIZALEZ SIMON GUAICAIPURO y SALAZAR DE PORTILLO SIMARIS GIOMAR, y como consecuencia de ello se acuerda dejar sin efecto el auto de fecha 10 Septiembre de 1.997, en el cual se acordó MEDIDA DE PROHIBICION SALIDA DEL PAIS, solo para los ciudadanos PORTILLO CARIAS EDGAR MANUEL y RACHADELL CONTRERAS NATALIA, y así se DECLARA.

Dispositiva

PRIMERO: DECLARA CON LUGAR la solicitud de Mandamiento de Hábeas corpus, interpuesto por el abogado: MARIANO A. DIAZ RAMÍREZ, a favor del ciudadano: EDGAR MANUEL PORTILLO CARIAS, de conformidad con lo establecido en el artículo 42 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, en virtud de habérsele violentado los derechos constitucionales del ciudadano: EDGAR MANUEL PORTILLO CARIAS, consagrados en el artículo 49 de la Constitución de la república Bolivariana de Venezuela de 1999, artículo 8 numeral 1° de la Convención Interamericana de Derechos Humanos, y el artículo 14 del Pacto Internacional de los Derechos Civiles y Políticos, relativos a la libertad individual y al debido proceso, derecho a la defensa y a ser oído. SEGUNDO: DECLARA LA NULIDAD DEL AUTO DE DETENCIÓN, dictado el 07-04-99, por el suprimido Juzgado Vigésimo Octavo de Primera Instancia en lo Penal y de Salvaguarda del Patrimonio Público de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en contra de los ciudadanos MANUEL PORTILLO CARIAS y NATALIA RACHADELL DE PORTILLO, de conformidad con los artículos 25 y 49 y 138 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. En consecuencia se acuerda remitir copia certificada de la presente decisión, al Juzgado Segundo de Primera Instancia para el Régimen Transitorio de este Circuito Judicial Penal, a los fines de que sea agregada al expediente, y se de cumplimiento a lo establecido en el artículo 507 ordinal 1° del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: DECRETA LA PROHIBICIÓN DE SALIDA DEL PAÍS de los ciudadanos: EDGAR MANUEL PORTILLO CARIAS y NATALIA RACHADELL DE PORTILLO, por un término de treinta días, de conformidad con lo establecido en el artículo 42 único aparte de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. Ofíciese. CUARTO: A tal efecto ofíciese: al Jefe de la División de Captura y División Contra Homicidios, INTERPOL, del Cuerpo Técnico de Policía Judicial; al Director General de Extranjería; al Director de los Servicios de Inteligencia y Prevención (D.I.S.I.P.); al Director de la Policía Metropolitana; al Comandante General de la Guardia nacional, a objeto de que dejen sin efecto la orden de búsqueda y captura de los ciudadanos EDGAR MANUEL PORTILLO CARIAS y NATALIA RACHADELL DE PORTILLO, acordada por el Juzgado Segundo d Primera Instancia para el Régimen Procesal Transitorio de este Circuito Judicial Penal; igualmente ofíciese a la Consultoría Jurídica del Cuerpo Técnico de Policía Judicial, a fin de que sean excluidos los ciudadanos EDGAR MANUEL PORTILLO CARIAS y NATALIA RACHADELL DE PORTILLO, del Sistema de Información Policial (CIPOL).

Palabras clave

hábeas corpusderecho al debido procesoderecho a la defensalibre tránsitonulidad de autodetención judicialderechos constitucionalesCorte de Apelaciones

Leyes que cita esta sentencia

Más sentencias

Todas las sentencias de la Sala Constitucional de 2001 · La Sala Constitucional por año · Índice por sala y año

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca