Sentencia N° 2207 — Sala Constitucional del TSJ, 15 de noviembre de 2007

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la solicitud de interpretación del artículo 342 de la Constitución, presentada por Vicente Díaz Silva, en su calidad de Rector Electoral del Consejo Nacional Electoral. La solicitud buscaba aclarar el alcance de la norma en relación con la reforma constitucional y su impacto en la estructura y principios fundamentales del Estado. La Sala, tras analizar la solicitud, decidió declarar inadmisible el recurso, argumentando que no se cumplían los requisitos necesarios para su admisión, ya que no se evidenciaba una duda razonable sobre la interpretación de la norma solicitada.

La interpretación vinculante que hace esta Sala, y que justifica la acción autónoma de interpretación constitucional, se refiere a los siguientes casos: 1. Al entendimiento de las normas constitucionales, cuando se alega que chocan con los principios constitucionales. 2.- Igual necesidad de interpretación existe, cuando la Constitución se remite como principios que la rigen, a doctrinas en general, sin precisar en qué consisten, o cuál sector de ellas es aplicable; o cuando ella se refieren a derechos humanos que no aparecen en la Carta Fundamental; o a tratados internacionales protectores de derechos humanos, que no se han convertido en leyes nacionales, y cuyo texto, sentido y vigencia, requieren de aclaratoria. 3. Pero muchas veces, dos o más normas constitucionales, pueden chocar entre sí, absoluta o aparentemente, haciéndose necesario que tal situación endoconstitucional sea aclarada.

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en virtud de lo expuesto, declara inadmisible la solicitud de interpretación del artículo 342 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, presentada por Vicente Díaz Silva, en su calidad de Rector Electoral del Consejo Nacional Electoral.