Sentencia N° 220 Constitucional TSJ 2001: Maria Alejandra Messori Lara vs Alcaldía del Municipio Páez del Estado Apure
TSJ/SC, Sent. N° 220, Exp. 00-0650, 15/02/2001 · 15 de febrero de 2001
Expediente00-0650
Parte actora / solicitanteMARIA ALEJANDRA MESSORI LARA
Parte demandada / contraparteAlcaldía del Municipio Páez del Estado Apure
PonentePEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ
MateriaContencioso-Administrativo
Tipo de recursoNulidad
Fecha de la decisión2001-02-15
DecisiónCon Lugar
Resumen
La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la declinatoria de competencia planteada por el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Penal, Agrario, Menores, Tránsito y Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, en relación a una demanda interpuesta por María Alejandra Messori Lara contra la Alcaldía del Municipio Páez. La Sala determinó que el tribunal competente para conocer de la demanda es el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Penal, Agrario, Menores, Tránsito y Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, dado que la acción no contenía pretensiones de restablecimiento de derechos o garantías constitucionales, sino que se fundamentaba en el Código Civil para el cobro de mejoras realizadas en un terreno arrendado.
Extracto de la motiva
La Sala observa que la acción interpuesta no contiene ninguna pretensión de restablecimiento de un derecho o garantía constitucional que permita concluir que la acción ejercida es un amparo constitucional. Tampoco se denuncia en la acción intentada violación alguna al orden constitucional que permita concluir que esta Sala es el tribunal competente para conocer de la demanda interpuesta. Por tanto, esta Sala debe declararse incompetente y, en consecuencia, analizar cuál es el tribunal que debe conocer la presente causa. A tal fin, se observa que la presente demanda se fundamenta en el artículo 1264 del Código Civil y tiene por pretensión el pago de una cantidad de dinero correspondiente a unas bienhechurías que la demandante alega haber realizado sobre un terreno ejido que le habría sido arrendado por el Municipio Páez del Estado Apure, pero que, posteriormente, fue donado por dicho Municipio al Instituto Nacional del Menor.
Dispositiva
Por las razones expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECIDE que, para conocer de la demanda interpuesta por la ciudadana MARIA ALEJANDRA MESSORI LARA, representada por el abogado José Alfredo Parra Flores, contra el Municipio Páez del Estado Apure, el TRIBUNAL COMPETENTE es el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Penal, Agrario, Menores, Tránsito y Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, al que se debe remitir el expediente.