Sentencia N° 2198 Constitucional TSJ 2001: Héctor Turuhpial Cariello vs Ministro del Interior y Justicia

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declara inadmisible la acción de amparo constitucional interpuesta por Héctor Turuhpial Cariello en representación de Oly Henríquez de Pimentel, debido a la presunta omisión de pronunciamiento del Ministro del Interior y Justicia. La Sala argumenta que la acción no cumple con los requisitos establecidos en la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, y que el procedimiento contencioso administrativo es el medio adecuado para resolver la situación planteada. Se destaca que la Sala reafirma su competencia para conocer de acciones de amparo contra las máximas autoridades del poder público y que la Constitución garantiza a los administrados un conjunto de derechos que deben ser respetados por la administración pública. Sin embargo, se concluye que la solicitud es inadmisible, ya que no se agotaron las vías judiciales ordinarias antes de recurrir al amparo constitucional. Finalmente, se ordena la publicación, registro y archivo del expediente, reafirmando la importancia de seguir los procedimientos establecidos para la protección de los derechos fundamentales.

La disposición del literal a) apunta a la comprensión de que el ejercicio de la tutela constitucional por parte de todos los jueces de la República, a través de cualquiera de los canales procesales dispuestos por el ordenamiento jurídico, es una característica inmanente al sistema judicial venezolano, tal como se afirmó en líneas anteriores; por lo que, en consecuencia, ante la interposición de una acción de amparo constitucional, los tribunales deberán revisar si fue agotada la vía ordinaria o fueron ejercidos los recursos, que de no constar tales circunstancias, la consecuencia será la inadmisión de la acción, sin entrar a analizar la idoneidad del medio procedente, pues el carácter tuitivo que la Constitución atribuye a las vías o medios procesales ordinarias les imprime la potestad de conservar o restablecer el goce de los derechos fundamentales, por lo que su agotamiento es un presupuesto procesal a la admisibilidad de la acción de amparo.

Por las razones que anteceden, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano Héctor Turuhpial Cariello, actuando en nombre y representación de la ciudadana OLY HENRÍQUEZ DE PIMENTEL, contra la presunta omisión de pronunciamiento por parte del Ministro del Interior y Justicia. Publíquese, regístrese y archívese el expediente.