Sentencia N° 2196 Constitucional TSJ 2001: Andrés Segnini — Abandono de trámite en acción de amparo constitucional
TSJ/SC, Sent. N° 2196, Exp. 00-0377, 09/11/2001 · 9 de noviembre de 2001
Expediente00-0377
Parte actora / solicitanteAndrés Segnini
PonenteIván Rincón Urdaneta
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo Constitucional
Fecha de la decisión2001-11-09
DecisiónTerminado el procedimiento, por abandono del trámite
Resumen
La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia se declaró competente para conocer la acción de amparo constitucional interpuesta por Andrés Segnini, presidente de ALBATROS CAFÉ C.A., contra una decisión del Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo y Menores del Estado Anzoátegui. La Sala determinó que la parte actora había abandonado el trámite al no realizar actos procesales durante un periodo prolongado, lo que llevó a declarar terminado el procedimiento por abandono.
Extracto de la motiva
Visto que esta Sala al delimitar su propia competencia en materia de amparo constitucional, a través de su sentencia del 20 de enero de 2000, Caso Emery Mata Millán, se declaró competente para conocer de las acciones de amparo constitucional contra las decisiones de los Juzgados Superiores de la República (con excepción de los Tribunales Superiores con competencia en lo Contencioso Administrativo), y que en el caso de autos la acción de amparo fue ejercida contra el Juzgado Superior (Accidental) en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, esta Sala se declara competente para conocer de la presente acción de amparo constitucional, y así se decide. Ahora bien, consta en autos que el último acto de procedimiento de la parte actora es del 12 de enero de 1998 y consistió en la presentación de un escrito, mediante el cual solicitó a la Sala de Casación Civil, pronunciamiento respecto a la medida cautelar solicitada, sin que a partir de esa oportunidad y hasta el presente, haya actuado de nuevo en el proceso. Esa conducta pasiva de la parte actora, quien afirmó precisar la tutela urgente y preferente del amparo constitucional hace tres (3) año y nueve (9) meses, ha sido calificada por esta Sala como abandono del trámite, en decisión Nº 982 del 6 de junio de 2001 (caso: “José Vicente Arenas Cáceres”), en los siguientes términos: “De conformidad con lo expuesto, la Sala considera que la inactividad por seis (6) meses de la parte actora en el proceso de amparo, en la etapa de admisión o, una vez acordada ésta, en la práctica de las notificaciones a que hubiere lugar o en la de la fijación de la oportunidad para la celebración de la audiencia oral, por falta de impulso del accionante, ocasiona el abandono del trámite de conformidad con lo dispuesto en el artículo 25 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, y, con ello, la extinción de la instancia. Así se declara.”
Dispositiva
Por las razones expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara TERMINADO EL PROCEDIMIENTO, por abandono del trámite, correspondiente a la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano Andrés Segnini, en su carácter de socio y Presidente de ALBATROS CAFÉ C.A., asistido por el abogado José Araujo Parra, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior (Accidental) en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui del 14 de mayo de 1997. Se IMPONE a la parte actora una multa por la cantidad de cinco mil bolívares (Bs. 5.000,oo), pagaderos a favor de la Tesorería Nacional en las oficinas del Banco Central de Venezuela. El sancionado deberá acreditar el pago mediante la consignación en autos del comprobante correspondiente, dentro de los cinco (5) días siguientes a su notificación.