Sentencia N° 2195 Constitucional TSJ 2001: Rubén Dario Guerra — Acción de amparo constitucional interpuesta por Rubén Darío…
TSJ/SC, Sent. N° 2195, Exp. 00-2978, 09/11/2001 · 9 de noviembre de 2001
Expediente00-2978
Parte actora / solicitanteRUBÉN DARIO GUERRA
PonenteIván Rincón Urdaneta
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo Constitucional
Fecha de la decisión2001-11-09
DecisiónSin Lugar
Resumen
La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia conoció de una acción de amparo constitucional interpuesta por Rubén Darío Guerra contra una decisión del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara. La acción fue declarada sin lugar, argumentando que el demandante no fue notificado de la sentencia en cuestión, pero se consideró que había estado en conocimiento de la misma a través de sus actuaciones en el expediente. La Sala concluyó que no hubo violación al derecho a la defensa ni al debido proceso.
Extracto de la motiva
Evidencia esta Sala, de la lectura del escrito contentivo de la acción de amparo que las presuntas violaciones constitucionales proferidas contra el accionante se centraron en la vulneración a su derecho a la defensa y al debido proceso por parte del Tribunal de Primera Instancia, toda vez que no fue notificado de la sentencia dictada por la alzada, la cual fue extemporánea. Asimismo alegó violación al principio de no retroactividad de las normas, en virtud de que dicho tribunal no le concedió una audiencia sin la presencia de su contraparte, aplicándole una disposición que -según alega- no se encontraba en vigencia para la fecha en que dicha audiencia fue solicitada. Ahora bien, con respecto a la violación del derecho a la defensa y al debido proceso denunciada por el accionante, se observa que la sentencia emanada del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, se dictó el 7 de enero de 2000 y el lapso de informes culminó el 10 de junio de 1999, lo cual evidencia que había trascurrido íntegramente el lapso para sentenciar previsto en el artículo 515 del Código de Procedimiento Civil, por lo cual dicho tribunal se encontraba en la obligación de notificar de la sentencia a las partes a tenor de lo dispuesto en el artículo 251 eiusdem.
Dispositiva
CONFIRMA la decisión dictada por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, que declaró sin lugar la acción de amparo constitucional interpuesta por RUBÉN DARÍO GUERRA contra la decisión del 7 de enero de 2000, dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara.
Palabras clave
amparo constitucionalderecho a la defensadebido procesonotificaciónCódigo de Procedimiento Civilsentencia extemporáneaviolación de derechos