Sentencia N° 2189 — Sala Constitucional del TSJ, 22 de noviembre de 2007

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declara improponible la acción de inconstitucionalidad interpuesta por varios ciudadanos contra la reforma de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela sancionada por la Asamblea Nacional. Los accionantes argumentaron vicios en el procedimiento de reforma, alegando que se violaron normas constitucionales en la discusión del proyecto de reforma. Sin embargo, la Sala concluyó que el proyecto de reforma no había adquirido eficacia jurídica y, por lo tanto, no era susceptible de control jurisdiccional.

La Sala insiste en que el control de la constitucionalidad del acto normativo del Poder Constituyente derivado, cualquiera que sea la naturaleza y consecuencias jurídicas del mismo, es posterior al acto definitivo y no previo. El control previo de constitucionalidad sobre actos no perfeccionados de los poderes públicos (constituidos) es absolutamente excepcional y la propia Constitución lo determina en artículos como el 336 cardinales 5 y 6; 203 y 214. Por otra parte, la Sala Constitucional ha sido reiterativa en la imposibilidad de impugnar por inconstitucionalidad un proyecto de ley (o acto normativo) pues, al no haber adquirido eficacia y no producir -todavía- efectos jurídicos erga omnes, no puede pretenderse su nulidad.

Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara IMPROPONIBLE la acción de inconstitucionalidad interpuesta por el ciudadano RAFAEL CONTRERAS MILLÁN, la CONFEDERACIÓN DE PROFESIONALES UNIVERSITARIOS DE VENEZUELA “CONFEPUV”, y el COLEGIO DE ABOGADOS DEL ESTADO CARABOBO, contra la Reforma de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela sancionada por la Asamblea Nacional el 2 de noviembre de 2007.