Sentencia N° 2183 — Sala Constitucional del TSJ, 20 de noviembre de 2007

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia recibió una acción de amparo constitucional presentada por Argenis Utrera Marín contra la decisión de la Comisión Judicial que lo suspendió de su cargo como Juez. Posteriormente, el demandante desistió de la acción debido a que la medida de suspensión fue reemplazada por una decisión de la Comisión de Funcionamiento y Reestructuración del Sistema Judicial, que estableció una sanción diferente. La Sala, al verificar el poder otorgado a sus abogadas, homologó el desistimiento.

En el proceso de amparo, el desistimiento es el mecanismo unilateral de autocomposición procesal que permite al accionante manifestar su voluntad de abandonar su pretensión de amparo constitucional, en virtud de haber decaído su interés inmediato en la restitución de la situación jurídica infringida. En tal sentido, el artículo 25 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales dispone lo siguiente: ‘Artículo 25. Quedan excluidas del procedimiento constitucional del amparo todas las formas de arreglo entre las partes, sin perjuicio de que el agraviado pueda, en cualquier estado y grado de la causa, desistir de la acción interpuesta, salvo que se trate de un derecho de eminente orden público o que pueda afectar las buenas costumbres.’

HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO planteado por las apoderadas judiciales del ciudadano Argenis Orlando Utrera Marín, respecto de la demanda, que incoó contra la decisión de la Comisión Judicial del Tribunal Supremo de Justicia, mediante la cual se acordó la suspensión del cargo sin goce de sueldo como Juez Titular de Primera Instancia en lo Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas. Regístrese, publíquese y notifíquese. Archívese el expediente.