Sentencia N° 2183 — Sala Constitucional del TSJ, 6 de diciembre de 2006
TSJ/SC, Sent. N° 2183, Exp. 06-0564, 06/12/2006
Expediente06-0564
PonenteCarmen Zuleta de Merchán
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo
Fecha de la decisión2006-12-06
DecisiónINCOMPETENTE
Resumen
La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la acción de amparo interpuesta por Oscar Gerardo Canino Andrade contra el Fiscal General de la República, argumentando la falta de respuesta a su solicitud de averiguación penal. La Sala determinó que no era competente para conocer del caso, ya que los agraviantes eran las Fiscalías Quincuagésima Segunda y Décima Octava del Ministerio Público, y que la competencia correspondía a un Tribunal de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas. La decisión fue publicada y registrada, remitiendo el expediente a la oficina correspondiente.
Extracto de la motiva
En virtud de lo anterior estimó que en el presente caso el presunto agraviante era el Fiscal General de la República al sostener que, de acuerdo al contenido del artículo 3 de la Ley Orgánica del Ministerio Público, el Ministerio Público es único e indivisible y que los fiscales señalados en ese texto especial lo representan íntegramente. Ahora bien, evidencia la Sala del análisis del escrito contentivo de la pretensión constitucional que la misma fue incoada contra las Fiscalías Quincuagésima Segunda y Décima Octava del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, las cuales, a su juicio, no respondieron su requerimiento. Teniendo en cuenta lo anterior, y aun cuando el accionante en su petitorio accionó contra el Fiscal General de la República, es menester reiterar el criterio sostenido sobre la competencia para conocer de las acciones de amparo constitucionales ejercidas contra los actos, hechos y omisiones emanados de los Fiscales del Ministerio Público.
Dispositiva
1.- INCOMPETENTE para conocer de la presente causa. 2.- Que el Juzgado COMPETENTE para conocer de la acción de amparo constitucional incoada por el ciudadano Oscar Gerardo Canino Andrade es un Tribunal de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas. Publíquese y regístrese. Remítase el expediente a la Oficina Distribuidora de Expedientes en materia Penal del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas. Cúmplase lo ordenado.
Palabras clave
amparofiscaljusticiaderechos humanoscompetenciadenegación de justiciaproceso penalconstitucional