Sentencia N° 2183 — Sala Constitucional del TSJ, 16 de septiembre de 2004

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declara que no tiene competencia para conocer la acción de amparo interpuesta por HECTOR JOHNNY DUARTE PINEDA contra los permisos otorgados por el Alcalde Mayor del Distrito Metropolitano de Caracas. Se argumenta que los actos impugnados no corresponden a los funcionarios mencionados en la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. La Sala declina la competencia a los Juzgados Superiores en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital.

La norma citada en consonancia con lo previsto en el numeral 18 del artículo 5 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, establecen un fuero especial a favor de este Alto Tribunal para conocer de las acciones de amparo ejercidas en forma autónoma contra los hechos, actos y omisiones de los más altos órganos del Poder Público, atribución esta que le corresponde a esta Sala Constitucional al igual que los amparos contra las sentencias de los Juzgados Superiores de conformidad a lo establecido en el caso Emery Mata Millan del 7 de enero de 2000. La enunciación contenida en el referido artículo, no es taxativa, pues el fuero consagrado en esa norma se extiende a autoridades distintas a las mencionadas, pero que tienen carácter constitucional o de importancia similar en la organización del Estado.

1.- Que NO TIENE COMPETENCIA para conocer y decidir la acción de amparo interpuesta por el ciudadano HECTOR JOHNNY DUARTE PINEDA, contra los permisos para manifestar (sin indicar cuáles) otorgados por el ALCALDE MAYOR DEL DISTRITO METROPOLITANO DE CARACAS. 2.- DECLINA LA COMPETENCIA para conocer de la mencionada acción de amparo en cualquiera de los Juzgados Superiores en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital.