Sentencia N° 2174 — Sala Constitucional del TSJ, 8 de agosto de 2003

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declara inadmisible la acción de amparo constitucional interpuesta por Andrea Mujica Fernández contra el Presidente de la República, el Fiscal General de la República y el Defensor del Pueblo. La decisión se basa en que el escrito presentado es confuso e incoherente, lo que lo hace ininteligible y no susceptible de enmienda según la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. La Sala concluye que no es posible tramitar la acción de amparo debido a la falta de claridad en las violaciones constitucionales alegadas por la demandante.

En el caso de autos, la Sala considera que el escrito presentado por la ciudadana Andrea Mujica Fernández, es de tal modo confuso e incoherente que resulta ininteligible. De esta manera, el escrito presentado no es susceptible de enmienda en los términos previstos por el artículo 19 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales y, en consecuencia, es imposible su tramitación.

Por las razones anteriormente expuestas, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley declara INADMISIBLE la acción de amparo interpuesta por la ciudadana Andrea Mujica Fernández, contra el Presidente de la República, el Fiscal General de la República y el Defensor del Pueblo.