Sentencia N° 2173 Constitucional TSJ 2001: Carlos E. Flores — Abandono de trámite en demanda de amparo constitucional

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre una demanda de amparo constitucional interpuesta por el abogado Carlos E. Flores, en representación de PALOS ROS, C.A. contra una sentencia del Juzgado Superior Primero del Trabajo. La Sala declaró su competencia para conocer la demanda, pero posteriormente consideró que la parte actora había abandonado el trámite al no realizar actos procesales durante más de seis meses. En consecuencia, se declaró terminado el procedimiento y se impuso una multa a la parte actora por el entorpecimiento de las labores del tribunal.

Visto que, con fundamento en los artículos 266, cardinal 1, 335 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y 4 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, la Sala se declaró competente para conocer de las demandas de amparo constitucional que se ejerzan contra las sentencias de última instancia que dicten los Juzgados Superiores de la República, salvo el caso de las que pronuncien los Juzgados Superiores de lo Contencioso Administrativo. Asimismo, la Sala tiene establecido que, cuando la demanda de amparo constitucional se ejerce con fundamento en el artículo 3 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, la misma debe considerarse dirigida, no contra la norma in abstracto, sino contra su acto de aplicación in concreto. En consecuencia, identifica como presunto agraviante al autor del acto de aplicación. En el caso de autos, la demanda de amparo ha sido ejercida contra la amenaza de aplicación de las mencionadas normas, por parte del Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, por lo que el acto de aplicación de las disposiciones impugnadas provendría del citado Juzgado Superior. En las circunstancias expuestas, visto que el acto de aplicación de las disposiciones impugnadas provendrían del mencionado Juzgado Superior, y visto que esta Sala se encuentra provista de competencia para conocer, de demandas de amparo que se ejerzan contra los Juzgados Superiores de la República, la Sala se declara competente para conocer de la demanda en referencia. Así se decide.

Por las razones expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara TERMINADO EL PROCEDIMIENTO, por abandono del trámite, correspondiente a la demanda de amparo interpuesta por el abogado CARLOS E. FLORES, actuando en su carácter de Apoderado Judicial PALOS ROS,C.A (LA GUACAMAYA PIZZERIA RESTAURANT) contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas el 19 de septiembre de 2000. Se IMPONE a la parte actora una multa por la cantidad de CINCO MIL BOLÍVARES (Bs. 5.000,00), pagaderos a favor de la Tesorería Nacional en las oficinas del Banco Central de Venezuela. La parte sancionada deberá acreditar el pago mediante la consignación en autos del comprobante correspondiente, dentro de los cinco días siguientes a su notificación.